Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-365/2023 (1-1300/2022;) от 27.12.2022

КОПИЯ

Дело № 1-365/2023                             

УИД 74RS0007-01-2022-012035-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года                                  г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Сквороновой М.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой С.Е., с участием государственных обвинителей Араповой В.А., Соловьевой Т.Б., представителя потерпевшего ФИО4, защитников Черногорлова К.В., Ливикиной С.В., Тюльковой Н.В., подсудимых Ибрагимовой Н.А., Абдрахманова Э.Ш., Дубынина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ибрагимовой Нурии Аспаповны, <данные изъяты> не судимой,

Абдрахманова Эльдара Шагидулловича, <данные изъяты> не судимого,

Дубынина Андрея Михайловича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Ибрагимова Н.А., Абдрахманов Э.Ш., Дубынин А.М. обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору, тайного хищения, при следующих обстоятельствах.

2 ноября 2022 года в период до 10 часов, более точный период времени органами предварительного следствия не установлен, Дубынин А.М., являясь водителем подрядной организации ИП ФИО8, вместе с ранее ему знакомым слесарем заправочной станции Абдрахмановым Э.Ш., находились на заправочной станции, расположенной на территории Акционерного общества «Челябинский цинковый завод» (далее по тексту – АО «ЧЦЗ») по <адрес>, где у Дубынина А.М. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего АО «ЧЦЗ».

Осуществляя свой преступный умысел, находясь на заправочной станции АО «ЧЦЗ», Дубынин А.М. предложил Абдрахманову Э.Ш., тайно похитить дизельное топливо, принадлежащее АО «ЧЦЗ», а денежные средства от реализации поделить между собой, на что Абдрахманов Э.Ш. ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор.

Действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору Дубынин А.М. и Абдрахманов Э.Ш., распределили между собой преступные роли. Абдрахманов Э.Ш. должен был предоставить Дубынину А.М. доступ к наливу из заправочной колонки дизельного топлива, для чего должен был привлечь к их преступным действиям оператора заправочной станции Ибрагимову Н.А. А Дубынин А.М. должен был тайно вывезти похищенное дизельное топливо на автомобиле с территории АО «ЧЦЗ» и реализовать его, и после этого передать часть вырученных денег Абдрахманову Э.Ш., который в свою очередь часть денежных средств от реализации дизельного топлива должен был передать оператору заправочной станции Ибрагимовой Н.А.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно распределенным преступным ролям, в группе лиц по предварительному сговору с Дубыниным А.М., 2 ноября 2022 года в утреннее время, более точный период времени органами предварительного следствия не установлен, Абдрахманов Э.Ш., выполняя свою роль в едином преступном умысле, пришел в операторскую, расположенную на заправочной станции на территории АО «ЧЦЗ», и предложил ранее ему знакомой оператору заправочной станции Ибрагимовой Н.А. совместно с ним и Дубыниным А.М. тайно похитить дизельное топливо, принадлежащее АО «ЧЦЗ», а денежные средства от реализации похищенного поделить между собой, на что Ибрагимова Н.А. ответила согласием, тем самым соучастники вступили в единый преступный сговор, распределив при этом преступные роли.

Дубынин А.М., осуществляя свою роль в едином преступном умысле, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределенным преступным ролям 2 ноября 2022 года в утреннее время, более точное время в ходе следствия не установлено, подъехал на автомобиле марки «МАЗ» государственный регистрационный знак К 658 МУ 174 регион, к заправочной колонке, расположенной на территории АО «ЧЦЗ». Ибрагимова Н.А., действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, имея доступ к наливу дизельного топлива, находясь на заправочной станции АО «ЧЦЗ», убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осуществляя свою роль в единой преступном умысле, осуществила заправку подъехавшего к колонке на заправочную станцию автомобиля марки «МАЗ» государственный регистрационный знак К 658 МУ 174 регион, за рулем которого находился Дубынин А.М., дизельным топливом, принадлежащим АО «ЧЦЗ», введя на пульте управления в операторской необходимый литраж дизельного топлива для заправки – 952 литра, стоимостью 43 руб. 31 коп. за 1 литр без учета НДС, и нажав кнопку «пуск», при этом сведения о данной заправки в ведомость учета выдачи ГСМ не внесла с целью сокрытия их совместных преступных действий.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Дубынин А.М. на автомобиле марки «МАЗ» государственный регистрационный знак К 658 МУ 174 регион, вывез с территории АО «ЧЦЗ», дизельное топливо в общем объеме 952 литра, принадлежащее АО «ЧЦЗ», скрывшись с места совершения преступления, тем самым соучастники, действуя в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили дизельное топливо, принадлежащее АО «ЧЦЗ».

После чего, соучастники похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, а именно, Дубынин А.М., реализовал дизельное топливо неустановленному следствием лицу, денежные средства от реализации топлива соучастники поделили между собой. Часть денежных средств от реализации дизельного топлива Дубынин А.М. передал Абдрахманову Э.Ш., который в свою очередь часть денежных средств передал Ибрагимовой Н.А.

Своими совместными преступными действиями соучастники причинили АО «ЧЦЗ» материальный ущерб на общую сумму 41 231 руб. 12 коп. без учета НДС.

Подсудимые Ибрагимова Н.А., Абдрахманов Э.Ш., Дубынин А.М., вину в совершении указанного преступления признали полностью, пояснили, что им понятно предъявленное обвинение. Они согласны с обвинением.

В судебном заседании от защитников Черногорлова К.В., Ливикиной С.В., Тюльковой Н.В. поступило ходатайство в порядке ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Подсудимые Ибрагимова Н.А., Абдрахманов Э.Ш., Дубынин А.М. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, пояснил, ущерб организации возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым нет.

Государственный обвинитель Соловьева Т.Б. не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, ссылаясь на то, что возможность прекращения уголовного дела не исключена. Указала, что подсудимые признали вину в полном объеме, раскаялись в содеянном, обозначив значимые обстоятельства, активно способствовали расследованию по делу, ущерб возмещен.

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство стороны защиты обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Из материалов уголовного дела видно, что Ибрагимова Н.А., Абдрахманов Э.Ш., Дубынин А.М. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, предъявленное им обвинение они признали в полном объеме, детально изложив те обстоятельства, которые заложены в его основу, отягчающих по делу обстоятельств не имеется, ущерб возмещен, каких-либо вредных последствий или существенного ущерба от действий подсудимых не наступило.

В числе обстоятельств, характеризующих личность Дубынина А.М. суд учитывает, что он несудимый, имеет двух малолетних детей, постоянное место жительства и регистрации, осуществляют трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, положительно характеризуются, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, написал чистосердечное признание, в содеянном раскаивается.

В числе обстоятельств, характеризующих личность Абдрахманова Э.Ш., суд учитывает, что он несудимый, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, постоянное место жительства и регистрации, осуществляют трудовую деятельность, положительно характеризуются, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, написал чистосердечное признание, в содеянном раскаивается.

В числе обстоятельств, характеризующих личность Ибрагимовой Н.А., суд учитывает, что она несудимая, имеет постоянное место жительства и регистрации, положительно характеризуются, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, написала чистосердечное признание, в содеянном раскаивается.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, возраст и имущественное положение подсудимых, а также возможность получения подсудимыми заработной платы или иного дохода.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу подлежит сохранению, а после отмене.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

ходатайство защитников Черногорлова К.В., Ливикиной С.В., Тюльковой Н.В. и подсудимых Ибрагимовой Н.А., Абдрахманова Э.Ш., Дубынина А.М. удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ибрагимовой Нурии Аспаповны, Абдрахманова Эльдара Шагидулловича, Дубынина Андрея Михайловича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, назначив в отношении каждого меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

До вступления постановления в законную силу меры пресечения в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении, избранные Ибрагимовой Н.А., Абдрахманова Э.Ш., Дубынина А.М., оставить прежними, а по вступлению в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости ущерба от ДД.ММ.ГГГГ; перечень товарно-материальных ценностей АО «Челябинский цинковый завод»; приходный ордер №; счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; кадровые документы на Ибрагимову Н.А. и Абдрахманова Э.Ш.; акт № о результатах внеплановой инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ; сменный отчет АЗС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ведомости учета выдачи ГСМ; соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; платежные поручения; расчетные листки; градуировочные таблицы; свидетельства о калибровке; договор аренды транспортного средства; бухгалтерская справка; расчеты бухгалтера; копии трудовых книжек Ибрагимовой Н.А. и Абдрахманова Э.Ш. - хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 125-126)

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование получателя – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410), р/с 40101810400000010801, наименование банка: отделение г. Челябинск БИК 047501001, КБК – 18811621040116000140, УИК – 18812001750095003639.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья      <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>