Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2023 ~ М-320/2023 от 03.07.2023

Гражданское дело №2-354/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года     с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г.

при секретаре судебного заседания Темирханове А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Алибекову Омару Юсуповичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Алибекову Омару Юсуповичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 16.09.2022 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 6261568001. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1000000 рублей под 20.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.10.2022, на 18.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 84 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.10.2022, на 18.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 55 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 138310.97 рублей. По состоянию на 18.06.2023 г. просроченная задолженность составляет 1196316.83 рубля, из которых комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии – 32610.35 рублей, дополнительный платеж – 37145.30 рублей, просроченные проценты – 138651.50 рублей, просроченная ссудная задолженность – 987015.41 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 159.24 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 148.54, неустойка на просроченные проценты – 139.49. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитном договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Алибекова Омара Юсуповича в пользу банка сумму задолженности в размере 1196316.83 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20181.58 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Ионова Н.С. в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежаще извещенной судом о времени и месте судебного заседания, однако в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Алибеков О.Ю. в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежаще извещенным судом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

В силу ч. 1 ст. 237 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая отсутствие возражений истца в рассмотрении дела по существу в порядке заочного производства, суд рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства, о чем в ходе судебного заседания вынесено отдельное определение от 30.08.2023 г.

Суд, руководствуясь    статьей    167    ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Расчеты с участием    граждан,    не    связанные    с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (части 1, 3 статьи 861 ГК РФ).

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими    лицами    операций с    денежными средствами,

находящимися у банка-эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Центральным Банком Российской Федерации 24 декабря 2004 года № 266-П.

К отношениям по    кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с п. 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст. 438 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Согласно с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа в случаях и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В данном случае несвоевременное исполнение Алибековым О.Ю. обязательства по погашению кредита являлось существенным нарушением заключенного кредитного договора №6261568001 от 16.09.2022 г., поскольку Банк был лишен финансовой выгоды, на которую рассчитывал при заключении кредитного договора. Также Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении Центрального Банка Российской Федерации от 28.06.2017г. №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и препятствует получению Банком финансовой выгоды, на которую Банк вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Судом установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г.. Наименование банка 05.12.2014 г. приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и его организационно-правовая форма сформулирована как «публичное акционерное общество», что подтверждается предоставленными суду учредительными документами.

Как следует из материалов дела, между клиентом Алибековым О.Ю. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № 6261568001 от 16.09.2022 г., согласно которому Алибеков О.Ю. получил в банке кредит в сумме 1000 000,00 рублей под 9.9 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления.

Согласно    исследованным    в судебном    заседании индивидуальным условиям «Потребительского кредита» следует, что, подписывая кредитный договор, ответчик Алибеков О.Ю. согласился с его условиями и взял на себя ответственность по погашению и возврату полученной суммы со всеми вытекающими из данного договора условиями.

Согласно расчету задолженности по договору № 6261568001 от 16.09.2022 г. заключенному с Алибековым О.Ю. по состоянию на 18.06.2023 г. сумма итоговой задолженности составила 1196316.83 рубля, из которых комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии – 32610.35 рублей, дополнительный платеж – 37145.30 рублей, просроченные проценты – 138651.50 рублей, просроченная ссудная задолженность – 987015.41 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 159.24 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 148.54, неустойка на просроченные проценты – 139.49

Истцом также было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, согласно которому банк заявил обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 (тридцати) дней с момента направления настоящей претензии.

Однако ответ от ответчика Алибекова О.Ю. на вышеуказанное требование в течение 30 (тридцати) календарных дней не был получен.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец ПАО «Совкомбанк» при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 20181, 58 рублей (согласно платежным поручениям №1291 от 19.06.2023 г. и 1290 от 19.06.2023г.), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Алибекову Омару Юсуповичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Алибекова Омара Юсуповича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № 6261568001 от 16.09.2022 г. в размере 1 196 316 (один миллион сто девяносто шесть тысяч триста шестнадцать) рублей 83 (восемьдесят три) копейки.

Взыскать с Алибекова Омара Юсуповича в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 181 (двадцать тысяч сто восемьдесят один) рубль 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Алибековым О.Ю. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абдулхаликов Ш.Г.