Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-41/2021 от 11.02.2021

Дело № 12-41/2021

Р Е Ш Е Н И Е

     по делу об административном правонарушении

город Новочебоксарск                                                                          04 марта 2021 года              

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Красильникова С.А.,

с участием помощника прокурора города Новочебоксарска Петрова Д.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики протест заместителя прокурора города Новочебоксарска Никифорова А.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Николаев Н.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей

У С Т А Н О В И Л:

           Постановлением по делу об административном правонарушении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарск № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Николаев Н.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей

          Не согласившись с принятым решением, заместитель прокурора города Новочебоксарска в установленные законом сроки принес протест об изменение данного постановления, просил снизить назначенное наказание, поскольку имеется смягчающее обстоятельство - несовершеннолетний возраст.

           В судебном заседании помощник прокурора города Новочебоксарска Чувашской Республики Петров Д.А. поддержал протест по доводам, изложенным в тексте протеста.

          Николаев Н.Ю. и его законный представитель в суд не явились, о дне и времени судебного процесса были извещены надлежащим образом.

          Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарск Чувашской Республики в суд не явился, о дне и времени судебного процесса был извещен надлежащим образом.

           В связи с чем и в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ судья принимает решение о рассмотрении протеста на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, суд находит постановление по делу об административном правонарушении подлежащим изменению по следующим основаниям.

Прокурор вправе реализовать предоставленное ему полномочие - принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, согласно ст. 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При этом постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в обязательном порядке содержать указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ) и мотивированное решение по делу (п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).

Как следует из постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Новочебоксарска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении несовершеннолетнему Николаеву Н.Ю. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут Николаев Н.Ю. возле <адрес> по <адрес> находился в пьяном виде, изо рта шел резкий запах алкоголя, плохо ориентировался на местности, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что в указанное выше время заявитель находился в общественном месте в состоянии опьянения, сопровождаемом наличием таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, неадекватность поведения, при этом он имел неопрятный внешний вид, что в данном случае позволяло сделать вывод об оскорбительности его состояния для человеческого достоинства и общественной нравственности.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вывод о наличии в деянии заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Николаев Н.Ю. является несовершеннолетним. В настоящее время не трудоустроен.

Учитывая предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и его личность, суд полагает возможным назначить наказание Николаеву Н.Ю. в виде штрафа в размере 750 рублей.

При таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению в части вида назначенного наказания с административного штрафа в размере 1500 рублей на административный штраф в размере 750 рублей.

         Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, которым несовершеннолетний Николаев Н.Ю. , привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей изменить.

           Заменить назначенное несовершеннолетнему Николаеву Н.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей на административный штраф в размере 750 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

               Судья                                                                            С.А. Красильникова