Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2022 ~ М-345/2022 от 28.07.2022

2-469/2022

24RS0027-01-2022-000580-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2022 года                                                                   г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при ведении протокола помощником председателя суда Кирюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брюханова В.И. к администрации Яркинского сельсовета Кежемского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Истец Брюханов В.Н. обратился в суд с иском к ответчику администрации Яркинского сельсовета Кежемского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования после смерти Р.И.В., Р.З.Ф. на жилое помещение (дом) общей площадью 55.4 кв.м, кадастровый №, земельный участок общей площадью 2280 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов – для садоводства, расположенные по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что после смерти его дедушки Р.И.В. открылось наследство, состоящее из жилого помещения и земельного участка, которое бабушка истца Р.З.Ф., являющаяся супругой и прямым наследником, надлежаще не оформила в связи с ухудшением здоровья. У бабушки с дедом было трое детей Р.О.И. –тетя истца, Р.С.И. –дядя истца, Р.Н.И.-мать истца, которая умерла 11.12.2004. После смерти мамы истца, бабушка Р.З.Ф. оформила над истцом и его братом опеку, вырастила и воспитала их. 31.12.2018 произошло ДТП, в результате которого брат истца скончался, сам истец получил множество травм. Бабушка истца Р.З.Ф. тяжело восприняла указанные события и скончалась 03.01.2019. В июле 2019 года, когда истец выписался из больницы и смог самостоятельно передвигаться без посторонней помощи он поехал в <адрес> в дом бабушки и дедушки, который посещает и в настоящее время. Им приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, которые имеют место быть. Также производит за свой счет расходы на содержание дома и земельного участка, сажает огород. Полагает, что является единственным наследником наследодателя Р.З.Ф., так как у брата детей нет, дядя согласен дать отказ на наследственное имущество, тетя давно проживает в другой стране.

Определением Кежемского районного суда Красноярского края от 01.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Истец Брюханов В.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик администрация Яркинского сельсовета Кежемского района Красноярского края, получивший судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела согласно почтового уведомления 14.10.2022, в судебное заедание явку представителя не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо нотариус Кежемского нотариального округа Далецкий В.В., получивший судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела согласно почтового уведомления 07.10.2022, в судебное заедание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Третье лицо Р.С.И. извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства указанному истцом, от получения судебного извещения уклонился, извещение возвращено в суд отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. Согласно представленного заявления от 12.10.2022 просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Р.О.И. извещена о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом, от получения судебного извещения уклонилась, извещение возвращено в суд отделением связи с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, получившее судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела согласно почтового уведомления 11.10.2022, в судебное заедание не явился, представитель по доверенности №Д/55/257 от 30.12.2021 Почекутова О.В. представила письменные пояснения на исковое заявление, согласно которым просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования Брюханова В.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как установлено судом:

Согласно справке о заключении брака № от 12.08.2021 Р.И.В. и Г.З.Ф. 28.01.1963 заключили брак, о чем <адрес> составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия Р. (л.д. 38).

31.01.1968 родилась Р.Н.И., ее родителями являются Р.И.В. и Р.З.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 42).

Согласно справке о заключении брака № от 12.08.2021 Б.Н.В. и Р.Н.И. 06.11.1988 заключили брак, о чем <адрес> составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия Б. (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ родился Брюханов В.Н., его родителями являются Б.Н.В. и Б.Н.И., что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ родился Б.А.Н., его родителями являются Б.Н.В. и Б.Н.И., что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 40).

Согласно свидетельства о смерти от 16.12.2004 выданного <адрес> (№) Б.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 11.12.2004 (л.д. 43).

Согласно свидетельства о смерти от 04.06.2015 выданного <адрес> (№) Р.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 29.06.2009 (л.д. 45).

Согласно свидетельства о смерти от 10.01.2019 выданного <адрес> (№) Р.З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 03.01.2019 (л.д. 44).

Согласно свидетельства о смерти от 20.05.2022 выданного <адрес> (№) Б.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 15.01.2019 (л.д. 14).

По сообщению нотариуса Кежмского нотариального круга Далецкого В.В., наследственные дела в отношении Р.И.В., умершего 29.06.2009, Р.З.Ф., умершей 03.01.2019, не заводились (л.д.82).

Истцом представлен технический паспорт на дом индивидуального фонда, расположенного по адресу: <адрес>. В техническом паспорте содержится справка главы администрации Яркинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о том, что жилой дом и надворные постройки, находящиеся по адресу: <адрес> принадлежат на праве личной собственности Р.И.В. (л.д. 15-32)

Из справки АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что по состоянию на 24.11.1999 объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности за Р.И.В., на основании справки на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, реест. книга № (л.д. 35).

Согласно выписок, в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о здании – жилом доме с кадастровым номером №, площадью 55,4 кв.м, земельном участке с кадастровым номером №, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2280 кв.м. по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок отсутствуют (л.д. 68-69).

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> 21.07.1980 были зарегистрированы Р.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 29.06.2009, Р.З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 03.01.2019 (л.д. 36).

Согласно выписке из финансового лицевого счета № задолженности по оплате за жилищную услугу жилого помещения по адресу: <адрес> по состоянию на 01.06.2022 не имеется (л.д. 37).

Также истцом в материалы дела представлен договор № об оказании услуг связи для физических лиц лицевой счет № от 06.06.2022, согласно которому ООО <данные изъяты> обязуется оказывать Брюханова В.И. услуги по предоставлению доступа к телефонной сети связи. Адрес установки абонентского устройства <адрес>.

Оценив изложенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что фактически после смерти дедушки истца Р.И.В. наследство было принято фактически супругой наследодателя Р.И.В. - бабушкой истца Р.З.Ф., которая свои права не оформила в установленном законом порядке, однако проживала в указанном доме согласно выписки из домовой книги ( с 1980 до даты смерти), несла расходы по его содержанию, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности за жилищную услугу по данному домовладению (л.д. 37).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку принявшая наследство после смерти супруга Р.И.Ф. – Р.З.Ф. умерла 3.01.2019, не получив свидетельства о праве на наследство, фактически принятое ею наследство Р.И.Ф. признается принадлежащим эР.З.Ф. с 29.06.2009 и входит в состав наследства после ее смерти.

После смерти бабушки Р.З.Ф. 3.01.2019 фактически истец в соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ в связи со смертью матери принял открывшееся наследство в виде жилого дома, земельного участка: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению жилого дома и земельного участка и защите их от посягательств или притязаний третьих лиц, в подтверждение чего истцом представлены справки об отсутствии задолженности, договор на оказание услуг связи по данному адресу. Иные лица своих притязание на наследственное имущество Р.З.Ф. в виде жилого дома и земельного участка не заявили.

Из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец фактически принял наследство в установленный законом срок, в связи с чем, суд полагает необходимым признать истца принявшим наследство и за истцом признать право собственности на имущество в прядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 55,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 2280 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>