Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2834/2022 от 20.04.2022

Петрозаводский городской суд РК Дело № 5-2834/2022

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 УИД 10RS0011-01-2022-005691-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2022 года                              город Петрозаводск

(Резолютивная часть постановления

объявлена 31 мая 2022 года)

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Соснович С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Смирнова С. В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Смирнов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управляя транспортным средством «ЭД 244», г/н <данные изъяты>, двигаясь со стороны ул.Сегежской в сторону ул.Правды, в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), неправильно выбрал скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустил занос своего транспортного средства, в результате чего совершил наезд на впереди стоящее припаркованное транспортное средство «Крайслер», г/н <данные изъяты>, с последующим отбрасыванием на Сибелеву Т.А. и Агапкину Л.А., осуществляющих посадку в транспортное средство «Крайслер», г/н <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия Сибелева Т.А. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, Агапкина Л.А. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Смирнов С.В. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, сожалея о случившемся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и дополнениях к нему. Пояснил, что, управляя транспортным средством «ЭД 244», г/н <данные изъяты>, со скоростью 20 км/час двигался последним в колонне снегоуборочных машин и заехал в автобусный карман, где на гололеде транспортное средство потащило под горку и стало разворачивать, все попытки его выровнять были безуспешны, вследствие чего произошел наезд на припаркованный в кармане автомобиль «Крайслер», у которого стояла одна потерпевшая, упавшая от удара, а вторая - садилась в машину, удар пришелся в заднюю часть автомобиля «Крайслер». Указал, что на месте ДТП принес извинения потерпевшим, которые они приняли; вызвал наряд ГИБДД и «скорую»; приезжал домой к потерпевшей Агапкиной Л.А. и приносил ей извинения, на что она сказала, что претензий не имеет; денежную компенсацию морального вреда и материального ущерба потерпевшим не производил. Не оспаривает тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшим, установленную экспертом. Просил не применять наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами, которое ему необходимо для семейных нужд и осуществления трудовой деятельности, учитывая, что ранее к административной ответственности он не привлекался.

Потерпевшие Сибелева Т.А. и Агапкина Л.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом.

В судебное заседание законный представитель потерпевшего ООО «ТехРент» не явился, извещен о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску в судебное заседание не явился, административный орган извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав Смирнова С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании событие административного правонарушения и виновность Смирнова С.В. в его совершении нашли свое подтверждение исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2022 года с дополнениями к протоколу от 15 апреля 2022 года, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 февраля 2022 года; письменными объяснениями Агапкиной Л.А., Сибелевой Т.А., Смирнова С.В. от 23 февраля 2022 года; карточкой операций с ВУ; схемой места совершения административного правонарушения от 23 февраля 2022 года, отражающей обстановку на месте происшествия; протоколами осмотра транспортных средств от 23 февраля 2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 февраля 2022 года; рапортом старшего госинспектора ДН ОДИ ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску Пруса Р.Б. от 23 февраля 2022 года; рапортом старшего инспектора дежурной группы ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску <данные изъяты> от 24 февраля 2022 года; рапортом старшего госинспектора ОТН ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску Яковкина В.В. от 23 февраля 2022 года; рапортом старшего госинспектора дежурной группы ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску Бессараба А.В. от 24 февраля 2022 года; спецсообщением начальника УГИБДД МВД по Республике Карелия <данные изъяты>; рапортами инспектора дежурной группы ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения, от 23 февраля 2022 года; другими материалами дела, а также признательными показаниями привлекаемого лица, изложенными в ходе судебного процесса.

Характер и степень тяжести причиненного потерпевшей Сибелевой Т.А. вреда здоровью подтверждаются заключением эксперта № от 05 марта 2022 года, согласно которому у последней установлена сочетанная травма: <данные изъяты>, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Данная сочетанная травма возникла от ударных воздействий твердого тупого предмета и могла образоваться 23 февраля 2022 года в условиях ДТП.

Характер и степень тяжести причиненного потерпевшей Агапкиной Л.А. вреда здоровью подтверждаются заключением эксперта №704/МД от 09 марта 2022 года, согласно которому у последней установлена травма <данные изъяты>, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Данная травма <данные изъяты> возникла от ударного воздействия твердого тупого предмета и могла образоваться 23 февраля 2022 года в условиях ДТП.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Смирнова С.В. в нарушении п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, повлекшем дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадали Сибелева Т.А. и Агапкина Л.А.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, локализации и характера травматического воздействия на потерпевших, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало немедленно после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между допущенными по вине привлекаемого лица нарушениями ПДД РФ и полученными потерпевшими повреждениями.

Принимая во внимание обстоятельства допущенных Смирновым С.В. нарушений и наступившие от них последствия, судья квалифицирует его действия по частям 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

На основании ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не выявлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и последствия совершенного административного правонарушения, в том числе, данные о характере причиненных потерпевшим повреждений; степень вины нарушителя; сведения о личности Смирнова С.В., который ранее не привлекался к административной ответственности, его семейное и материальное положение; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в соответствии с правилами ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, поскольку ею предусмотрено более строгое наказание.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Смирнова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 13000 (тринадцати тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: кор./сч 40102810945370000073, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, банк – Отделение – НБ РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, получатель платежа - УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810410220010006218.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г.Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.26).

Судья                                      О.В. Кайгородова