Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3231/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-3231/2020 26 октября 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи: А.А. Токарь,

при секретаре: Ф.В. Лёгостиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к ФССП России и УФССП по Санкт-Петербургу о взыскании убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском о взыскании с ФССП России и УФССП по Санкт-Петербургу убытков в размере 1 488 064 рубля 53 копейки, расходов, понесённых на оплату государственной пошлины, ссылаясь на то, что в связи с ненадлежащим исполнением должностными лицами РОСП Калининского района УФССП по Санкт-Петербургу не были возбуждены исполнительные производства по предъявленным исполнительным документам.

В судебное заседание явился представитель Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга», просил принять отказ от исковых требований и производство по настоящему делу прекратить.

Явившийся в судебное заседание представитель ФССП и УФССП по Санкт-Петербургу не возражал против принятия отказа от иска.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (ДД.ММ.ГГГГ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализует их по своему усмотрению исходя из принципа диспозитивности, положенного в основу процессуального законодательства. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Право отказаться от ранее заявленного искового требования к ответчику является одним из диспозитивных полномочий истца в цивилистическом процессе, данное правомочие реализуется им в связи с утратой интереса к судебному рассмотрению спора и нежеланием дальнейшего использования механизма судебной защиты.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив доводы заявления об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что отказ представителя Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права сторон и иных лиц, совершен в письменной форме, истец не заблуждается относительно установленных законом последствий отказа от исковых требований, суд считает возможным принять данный отказ от требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем повторное предъявление тождественного иска является невозможным (ст. 221 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 (ч. 3), 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)                         ░.░. ░░░░░░