Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-296/2022 от 29.04.2022

25RS0<номер>-82

Дело 1-296/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 26 мая 2022 г.

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Белецкого А.П., при секретаре судебного заседания Поповой Ю.Е., с участием:

государственного обвинителя Сологуб К.Е.,

подсудимого Васильева Н.Ю.,

защитника адвоката Филатова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

в отношении

Васильева Н. Ю., <дата> г.р., уроженца г. Владивостока, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. Вилкова, д. 9, кв. 70, образование средне-специальное, холостого,работающего рабочим в ООО «Алмаз Вторчермет», не военнообязанного, не судимого,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обязан явкой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УКРФ,-

установил:

Васильев Н.Ю. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, Васильев Н.Ю. около 09-30 <дата>, находясь в кв. 70, д. 9 по ул. Вилкова в г. Владивостоке, через мессенджер «Телеграмм» в магазине «Добро» посредствам сотового телефона «Honor» незаконно приобрел (заказал) наркотическое средство за 1500,00 руб. для собственного употребления, без цели сбыта, оплатив его при помощи приложения «Сбербанк».

Около 10-40 <дата>, находясь на участке местности с координатами: 43°11 25 СШ, 131°55 51 ВД, расположенном в районе д. 45 по ул. Лесная в г. Владивостоке, на земле под деревом, возле тропинки забрал находящееся в полимерном пакете с застежкой «гриппер» наркотическое средство- производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (а-PVP) массой смеси 0,40 г., что согласно постановлению Правительства РФ№ 1002 от <дата> является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Васильев Н.Ю. положил карман джинс, где незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления в период с 09-30 до 13-15 <дата>.

Около 10-50 <дата> Васильев Н.Ю. был задержан на участке местности в районе д. 45, по ул. Лесная в г. Владивостоке и доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: г. Владивосток, ул. Узбекская, д. 15-а, где в период с 13-00 до 13-15 17.03.2022в ходе личного досмотра указанное выше наркотическое средство было у него изъято.

В судебном заседании подсудимый Васильев Н.Ю. виновность в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Васильев Н.Ю. заявил суду, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Васильева Н.Ю. в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи.

Васильев Н.Ю. впервые совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает заболеванием органов пищеварения, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке п. «и»ч. 1ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что в отношении Васильева Н.Ю. возможно применить меру наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения иного, более мягкого или более строгого вида наказания, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Н. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание –200 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в полимерном пакете – производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он(a-PVP) массой0,37 г. и салфетку со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; сотовый телефон «Honor», переданный на хранение Васильеву Н.Ю., по вступлении приговора в законную силу оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья    Белецкий А.П.