ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АДРЕС ИЗЪЯТ 26 июня 2023 г.
Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Щелконогова С.С.,
ознакомившись с материалами искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Владимировой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с исковым заявлением о взыскании с Владимировой Н.В. задолженности, образовавшейся за период с 01 мая 2020 года по 08 июня 2021 года, по договору №2931786777 в размере 91 346 рублей 27 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 940 рублей 39 копеек, почтовых расходов в размере 74 рублей 40 копеек. В обосновании исковых требований указав, что 13 ноября 2019 года между ООО МК «МигКредит» и Владимировой Н.В. в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа №2931786777, по условиям которого ответчик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. ООО МК «МигКредит» предоставило Владимировой Н.В. денежные средства по договору, однако ответчик свои обязательства перед Обществом не выполнила, в связи с чем за период с 01 мая 2020 года по 08 июня 2021 года за ней образовалась задолженность в сумме 91 346 рублей 27 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 54 905 рублей 85 копеек, задолженность по процентам – 24 853 рубля 96 копеек, задолженность по штрафам – 23 944 рубля 83 копейки. На основании договора уступки прав требований от 14 октября 2021 года ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по кредитному договору, заключенному с Владимировой Н.В. Поскольку ответчик до настоящего времени задолженность по кредитному договору не оплатила, досудебную претензию проигнорировала, ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском.
Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 09 июня 2023 года данное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 23 июня 2023 года.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ООО «АйДи Коллект» Расторгуевой указанные в определении суда требования не выполнены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.
Судья: Щелконогова С.С.