Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-164/2022 от 22.06.2022

Материал № 4/16-164/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 15 июля 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Долматов А.О.,

при секретаре судебного заседания Сюткиной Д.В.,

с участием заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Потравных Д.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Меркурьева Т.С.,

осужденного Соболева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда города Перми ходатайство осужденного Соболева Николая Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Соболев Н.А. осужден 29.09.2020 Добрянским районным судом Пермского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Мотовилихинского районного суда города Перми от 29.09.2021 переведен на не отбытый срок в колонию-поселение.

Начало срока 27.11.2020, конец срока 06.07.2023.

В суд поступило ходатайство осужденного Соболева Н.А. об условно-досрочном освобождении, где осужденный указал, что подошел срок, характеризуется положительно, взысканий и иска не имеет, состоит на облегченных условиях содержания. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Соболев Н.А. ходатайство продержал, просил его удовлетворить, по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании ходатайство осужденного Соболева Н.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал.

Заместитель прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку Соболев допустил 2 нарушения в период отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы личного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Необходимо учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.Как видно из представленных суду материалов осужденный Соболев Н.А. прибыл в ФКУ ИК-29 18.12.2020, трудоустроен. К труду относится добросовестно, принимает активное участие по благоустройству территории и жилых помещений отряда согласно ст. 106 УИК РФ. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. С представителями администрации вежлив, корректен. Вину в совершенном преступлении осознает, раскаивается. С 12.10.2021 наказание отбывает в колонии-поселении.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный за весь период отбывания наказания имеет 7 поощрений, имеет 2 взыскания, которые им были получены 07.02.2021, 27.02.2021 и сняты досрочно 11.06.2021 и 12.07.2021 соответственно, после чего получены еще 5 поощрений.

На основании психологического заключения в особенностях личности отмечены положительные стороны, указывается на хорошую адаптацию в социуме.

При таких данных о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что не отбытая часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене на исправительные работы с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 %.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Соболева Николая Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Соболеву Николаю Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 29.09.2020, на исправительные работы сроком 11 месяцев 21 день с ежемесячным удержанием в доход государства 15 % из заработной платы осужденного.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных работ период времени с даты вынесения постановления до фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день исправительных работ.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд города Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                        А.О. Долматов

Секретарь: