Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-112/2020 от 31.01.2020

Дело № 12-112/2020

Р Е Ш Е Н И Е

29 июня 2019 года                     г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска УР Шешуков Д.А. рассмотрев жалобу Беседина Н.В., на постановление инспектора ДПС УГИБДД МВД по УР от 21.01.2020 <номер> о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС УГИБДД МВД по УР от 21.01.2020 <номер> Беседин Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

На указанное постановление Бесединым Н.В. подана жалоба с просьбой об отмене постановления. В обоснование жалобы заявитель указал, что измерительный прибор не имел сертификата о поверке и пломбы. Замер толщины замеряемого стекла сотрудником ДПС не производился. При составлении протокола права Беседину Н.В. не разъяснялись.

В судебном заседании Беседин Н.В. не присутствует, извещен надлежащим образом.

Изучив жалобу, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей

Согласно пункту 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%

Из протокола об административном правонарушении следует, что 21.01.2020 в 13.44 час. по адресу: <адрес> Беседни Н.В. управлял автомобилем <данные изъяты> на передних боковых стеклах которого была установлена пленка черного цвета, светопропускание стекол 43%.

Указанные выводы сделаны на основании измерений прибором «Свет» № 2011608.

Суду представлено свидетельство о поверке данного прибора, согласно которому в момент измерений прибор срок поверки не истек.

С учетом изложенного в действиях Беседина Н.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными.

Существенных процессуальных нарушений в ходе производства по делу не допущено, назначенное наказание соответствует санкции ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ

Иные доводы жалобы об отсутствии пломб на приборе «Свет», о нарушении при осуществлении измерений (замер толщины замеряемого стекла сотрудником ДПС не производился), неразъяснении прав судом не принимаются, поскольку доказательно не подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС УГИБДД МВД по УР от 21.01.2020 <номер> о привлечении Беседина Н.В. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Беседина Н.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья                              Д.А. Шешуков