39RS0001-01-2022-004781-53 Дело № 2-4483/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Калининград 14 ноября 2022 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Таранова А.В., при помощнике Винярской К.С., с участием:
прокурора г. Калининграда - Санжаревской Н.Ю.;
представитель третьего лица - Русакова И.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокуратуры города Калининграда к Исакову А.А., третье лицо: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области, о прекращении права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокуратура города Калининграда обратилась в суд с иском к Исакову А.А. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие: газовый револьвер Айсберг №указывая следующее.
Прокуратурой г. Калининграда проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у Исакова А.А истек срок разрешения № № на хранение и ношение оружия: газовый револьвер Айсберг (№).
Согласно сведениям из ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграду вышеуказанное оружие изъято и до настоящего времени находится на хранении в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.
При таких обстоятельствах спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на его хранение и ношение.
Поскольку ответчик Исаков А.А. не продал огнестрельное оружие, а также не устранил нарушения правил хранения, которые послужили причиной изъятия оружия, то в силу вышеуказанных положений гражданского законодательства Российской Федерации оружие подлежит принудительной продаже с прекращением права собственности ответчика на данное имущество, оборот которого ограничен.
Прокурор г. Калининграда в судебном заседании иск поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель третьего лица иск поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не направлял.
Выслушав стороны и исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
В силу ч.1 ст. 2 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны.
В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 9 вышеназванного закона войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе, осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.Статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» заявление о продлении разрешения подается в уполномоченный орган за месяц до истечения срока действия разрешения.
В соответствии со ст. 27 названного закона изъятие оружия и патронов к нему производится в том числе, в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия, до принятия окончательного решения в порядке установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, либо в органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, Исаков А.А. на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ года на хранение и ношение газового револьвера Айсберг (№ выданного сроком до ДД.ММ.ГГГГ, является газового револьвера Айсберг (№).
ДД.ММ.ГГГГ у Исакова А.А. истек срок разрешения на хранение и ношение указанного ружья, в связи с чем, данное оружие было изъято и помещено на хранение в отделение полиции.
Сведений о том, что ответчик обращался с заявлением о продлении срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия, принял меры для возврата себе оружия либо для его реализации суду не представлено.
Оценивая, представленные истцом доказательства, суд учитывает, что огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абз. 2 п. 2 ст. 129 ГК РФ и статей 13, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.
При установленных судом обстоятельствах, Исакков А.А. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у него истек, с этого времени прошло более 1 года, новое разрешение ответчик не получил, мер по самостоятельной реализации спорного оружия в течение более года не предпринял. Оружие продолжительное время находится на хранении в отделении полиции, что влечет дополнительные обязанности по содержанию, сохранности и уходу за оружием, в связи с чем, требования истца являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора г. Калининграда в интересах Российской Федерации – удовлетворить.
Прекратить право собственности Исакова А.А. (паспорт РФ: №) на газовый револьвер Айсберг №) №.
Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области осуществить принудительную реализацию газового револьвера Айсберг (№) через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Исакову А.А. (паспорт РФ: №) вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.
Судья А.В.Таранов