Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5736/2023 ~ М-4770/2023 от 23.08.2023

дело № 2-5736/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года                                                      г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Чернозубова О.В.,

при ведущем протокол судебного заседания помощнике Полисоновой Д.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищно-эксплутационное управление Пушкино» к Шендрику Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, судебных расходов,

установил:

МУП «Жилищно-эксплутационное управление Пушкино» обратилось в суд с иском Шендрику И.И. о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, судебных расходов.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика на основании доверенности Бизяев С.Ю. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области, поскольку вышеуказанная задолженность связана с предпринимательской деятельностью Шедрика И.И., который зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и нежилое помещение сдает в аренду, о чем представил копии договоров аренды.

В предварительном судебном заседании представитель истца на основании доверенности Барковская О.Г. возражала против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области, поскольку иск предъявлен к физическому лицу и подлежит рассмотрению Пушкинским городским судом по месту исполнения договора.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает настоящее дело подлежит передачи по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и объяснений сторон, между сторонами возник спор, связанный с предпринимательской деятельностью Шендрика И.И., который указанное нежилое помещение использует в предпринимательских целях, сдает в аренду как индивидуальный предприниматель, в связи с чем заявленные требования в силу вышеуказанных норм права, а также разъяснений, изложенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", рассматривается арбитражным судом.

В силу части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-5736/2023 по иску МУП «Жилищно-эксплутационное управление Пушкино» к Шендрику Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, судебных расходов передать по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна:     Судья:            Секретарь: