Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2024 ~ М-80/2024 от 25.01.2024

Дело № – 385/2024                        Мотивированное решение

№                изготовлено 28 июня 2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2, АО «Объединенное кредитное бюро» о возложении обязанности внести сведения в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что им был взят заем (кредит) ДД.ММ.ГГГГ, уникальный идентификатор договора: №, сведения о котором содержатся в его кредитной истории в АО «Объединенное кредитное бюро». В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, в пользу ИП ФИО2 с него была взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 40 387, 89 руб. Тем самым, сумма по договору займа была погашена. 11.11 2023 в адрес АО «ОКБ» было направлено письмо с требованием внести изменения в его кредитную историю в связи с погашением задолженности по договору займа, что до настоящего времени не сделано. В адрес ИП ФИО2 направлялось письмо с требованием предоставить сведения об отсутствии задолженности, однако ответ не получен. Просит обязать ИП ФИО2 внести сведения о погашении займа в бюро кредитных историй, в которой хранятся данные сведения, обязать АО «ОКБ» внести изменения в его кредитную историю относительно погашения займа от ДД.ММ.ГГГГ, уникальный идентификатор договора: №

    В судебном заседании представитель истца ФИО3 на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям.

    Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика АО «Объединенное кредитное бюро» (далее Бюро) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменных возражениях в удовлетворении иска просил отказать по следующим основаниям. Так, ДД.ММ.ГГГГ в Бюро поступило заявление от истца об оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, переданной ИП ФИО2 Бюро направило ИП ФИО2 запрос о проведении дополнительной проверки информации, передаваемой в Бюро по данному субъекту. ДД.ММ.ГГГГ Бюро получило ответ от ИП ФИО2, в котором тот подтвердил достоверность ранее переданных в Бюро сведений, поэтому кредитная история истца осталась без изменений. Таким образом, Бюро исполнило свою обязанность, предусмотренную ст. 8 ФЗ «О кредитных историях», и провело проверку по обращению истца, и направило ему мотивированный ответ. При наличии отказа источника формирования кредитной истории ИП ФИО2 внести изменения в кредитную историю истца изменения, у Бюро отсутствовала возможность внести такие изменения самостоятельно. Заявленные требования истца к Бюро являются преждевременными, поскольку АО «ОКБ» не нарушало и не нарушает прав истца и не отказывает внести изменения в кредитную историю истца, в случае получения информации от источников формирования кредитной истории. Требования истца, предъявленные к АО «ОКБ», удовлетворению не подлежат и предъявлены к ненадлежащему ответчику, надлежащим ответчиком является источник формирования кредитной истории ИП ФИО2

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Глобал-Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, который по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ был переуступлен ИП ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> судебным приставом-исполнителем ОСП по Лесозаводскому городскому округу было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 задолженности по кредитным платежам в размере 40 387, 89 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме, а именно в связи с уплатой ФИО1 суммы долга в указанном размере.

Согласно информации, содержащейся в кредитном отчете, предоставленном АО «ОКБ» и представителем истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, единственным действующим кредитным договором ФИО1 является договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, уникальный идентификатор договора№ на сумму обязательства 6 000, 00 руб., с общей задолженностью 244 862, 02 руб., с просроченной задолженностью 244 862, 02 руб., с просрочкой с ДД.ММ.ГГГГ, источник данных – ФИО2

Из ответа ИП ФИО2 в адрес АО «ОКБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа имеется просроченная задолженность, которая не погашена, в связи с чем корректировка кредитной истории по договору займа не представляется возможной.

Понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее Закон о кредитных историях).

В соответствии со статьей 3 Закона о кредитных историях кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй; запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом; источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита); субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита); бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации и включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона о кредитных историях информация, определенная статьей 4 данного Закона, в бюро кредитных историй передается источником формирования кредитной истории на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Как следует из ч. 5 ст. 5 Закона о кредитных историях, источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее окончания второго рабочего дня, следующего за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо за днем, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события).

В силу ч. 4 ст. 10 Закона о кредитных историях, бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.

АО «Объединенное кредитное бюро» оказывает услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, формирование которых происходит на основании данных, полученных от источников формирования кредитной истории.

Как следует из ч. 3 ст. 8 Закона о кредитных историях, субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории.

Бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка, что следует из ч. 4 ст. 8 Закона о кредитных историях.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй. Неправомерный запрос пользователя кредитной истории из дополнительной (закрытой) части кредитной истории может быть удален только по заявлению об оспаривании неправомерного запроса субъекта кредитной истории, представленного в бюро кредитных историй (ч. 4.1 ст. 8 Закона о кредитных историях).

Часть. 5 ст. 8 Закона о кредитных историях предусмотрено, что Бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

Согласно информации, предоставленной АО «Объединенное кредитное бюро», ДД.ММ.ГГГГ в Бюро поступило заявление ФИО1 об оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, переданной ИП ФИО2 Бюро направило ИП ФИО2 запрос о проведении дополнительной проверки информации, передаваемой в Бюро по данному субъекту. В установленный законом срок Бюро не получило ответ от ИП ФИО2, о чем уведомило ДД.ММ.ГГГГ истца. ДД.ММ.ГГГГ Бюро получило от ИП ФИО2 ответ, в котором ИП ФИО2 подтвердил достоверность ранее переданных в Бюро сведений, в связи с чем кредитная история истца осталась без изменений. ДД.ММ.ГГГГ Бюро направило истцу ответ, в котором указало, что ИП ФИО2 подтвердил достоверность ранее переданных Бюро сведений, поэтому кредитная история истца остается без изменений.

Таким образом, требования ст. 8 Закона о кредитных историях ответчиком АО «Объединенное кредитное бюро» при обращении ФИО1 с заявлением об оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, были соблюдены.

    В этой связи, а также учитывая, что Бюро не вправе по заявлению субъекта кредитной истории вносить какие-либо изменения в кредитную историю такого субъекта, если источник кредитной истории не подтвердил информацию, указанную субъектом в заявлении, оснований для удовлетворения требований истца о возложении на АО «Объединенное кредитное бюро» обязанности внести изменения в его кредитную историю относительно погашения займа от ДД.ММ.ГГГГ, уникальный идентификатор №

    Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 оплатил сумму долга по указанному договору займа в размере 40 387, 89 руб., однако ответчиком ИП ФИО2 информация об этом в бюро кредитных историй в срок, установленный ч. 5 ст. 5 Закона о кредитных историях, не предоставлена, суд обязывает ИП ФИО2 внести в кредитную историю ФИО1 сведения о погашении займа по договору № №-c от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 387, 89 руб., взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ

    Возложить на ИП ФИО2 обязанность внести сведения в бюро кредитных историй о полном погашении займа оснований у суда не имеется, поскольку в кредитном отчете ФИО1 содержатся сведения об общей задолженности по договору займа в размере 244 862, 02 руб., тогда доказательства представлены о погашении суммы долга в размере 40 387, 89 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 300, 00 руб. подлежит взысканию с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о возложении обязанности внести сведения в кредитную историю удовлетворить частично.

    Обязать ИП ФИО2 №) внести в кредитную историю ФИО1 (№) сведения о погашении займа по договору № №-c от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 387, 89 руб., взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ

    В остальной части в удовлетворении иска отказать.

    В удовлетворении иска ФИО1 (№ АО «Объединенное кредитное бюро» №) о возложении обязанности внести изменения в кредитную историю отказать.

    Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300, 00 руб.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Составление мотивированного решения судом откладывается на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья                 Е.П. Аркадьева