Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-769/2022 от 07.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 07 марта 2022 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием гражданина Водопьянова С.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший от заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении Водопьянова Сергея Сергеевича, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности – 06.02.2021 по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста 12 суток;

УСТАНОВИЛ:

05.03.2022 в 14.130 час. Водопьянов С.С., находясь в общественном месте, в здании ТЦ «Платовский», расположенного по адресу: г. Новочеркасска Ростовской области, пр. Платовский, д. 71, выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием Водопьянова С.С., который вину в содеянном признал и пояснил, что громко разговаривал по телефону.

Судья, выслушав Водопьянова С.С., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 0226/0935 от 05.03.2022, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий Водопьянова С.С., рапортом сотрудника УУП ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» А, объяснениями граждан В и К, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05.03.2022; копия Форма 1П на имя Водопьянова С.С., сведениями ИБД МВД России; протоколом административного задержания № 59 от 05.03.2022 в 16.00 час.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения Водопьяновым С.С. административного правонарушения, и установлена его вина в содеянном.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, Водопьянов С.С. совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ), - повторное совершение однородного правонарушения, и отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и личность Водопьянова С.С., исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он не может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает возможным применить к последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Российской Федерации Водопьянова Сергея Сергеевича, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, с содержанием в специально отведенных местах.

Гражданина Водопьянова С.С., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному аресту, взяв его под стражу в зале суда, исчислять срок административного ареста с момента административного задержания с 14.50 час. 05.03.2022.

Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Н.П. Егоров