Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1437/2023 от 01.02.2023

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО3

"."..г. в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Эксперт Сибирь» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

Установил:

ООО «Эксперт Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в установленном порядке; представил в суд заявление, которым просит принять его отказ от иска и прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны. Также просит произвести возврат государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Как установлено ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, как видно из заявления представителя истца, отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснить сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление и разъяснение последствий прекращения производства по делу приобщено к материалам дела.

Кроме того, истец обратился с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 10 715 рублей 31 коп.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абз. 1 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно п.3 ст.333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются решения, определения об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

Из материалов дела следует, что "."..г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 715 руб.31 коп. (платежное поручение №...).

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, ООО «Эксперт Сибирь» подлежит возврату 70% суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, что составляет 7 500 руб.72 коп., (10 715 руб.31 коп. х 70%).

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, п. 3 ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «Эксперт Сибирь» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Эксперт Сибирь» государственную пошлину в размере 7 500 руб.72 коп., уплаченную за подачу искового заявления по платежному поручению №... от "."..г..

Настоящее определение является основанием для возврата Инспекцией федеральной налоговой службы России по городу <адрес> указанной суммы ООО «Эксперт Сибирь».

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 15 дней.

Судья: