Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2012 ~ М-638/2012 от 04.10.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Уярского районного суда Красноярского края Фираго Е.В.,

при секретаре Савинкиной Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Заговорского Н.В. к Рудь А.С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Загоровский Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Рудь А.С. о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчице в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 3 года, с возвратом денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно до полного погашения долга, однако, в настоящее время Рудь А.С. не выполняет свои обязательства, нарушает сроки возврата займа. Просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Загоровский Н.В. полностью поддержал заявленные требования по указанным в заявлении основаниям.

Ответчица Рудь А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела в ее отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ..

Изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования Загоровского Н.В. законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал ответчице денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.4 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в сумме не менее <данные изъяты> рублей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из акта о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей переданы заемщику Рудь А.С.

Из представленного истцом расчета, не доверять которому у суда нет оснований, и который ответчицей не опровергнут, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (973 дня) с учетом ставки рефинансирования (8%) процент за пользование чужими денежными средствами составил <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х 973 дня х 8% : 360 дней), в связи с чем суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном выше размере подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Копией чека от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Загоровский Н.В. оплатил за подготовку искового заявления <данные изъяты> рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с Рудь А.С.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Загоровского Н.В. и взыскать с ответчика Рудь А.С. сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Заговорского Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Рудь А.С. в пользу Заговорского Н.В. сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Фираго