Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-34/2021 (1-266/2020;) от 29.12.2020

Копия

Дело № 1-34/2021г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская область, г. Реутов                                                                 25 января 2021г.

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Реутов Московской области Точилкина Д.В., подсудимого Елисеева В.В., его защитника адвоката по соглашению Поликашиной О.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, подсудимой Елисеевой А.Н., её защитника по соглашению адвоката Новиковой Н.М., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего Тимофеева А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаховой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Елисеева Виктора Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Елисеевой Антонины Николаевны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Елисеев В.В. и Елисеева А.Н. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 44 минуты, более точное время следствием не установлено, Елисеева А.Н. и Елисеев В.В. находясь в магазине «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном в ТЦ «Курс» по адресу: <адрес>А, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно различных продовольственных товаров, реализуемых в торговом зале указанного магазина, вступили между собой в предварительный преступный сговор, согласно которому Елисеева А.Н. и Елисеев В.В., должны были совместно взять со стеллажей расположенных в торговом зале магазина, интересующие их товары, после чего в целях их хищения, сложить часть товаров в имеющиеся при себе сумки и карманы одежды и продуктовую тележку, а другую часть товара оплатить на кассе в целях обеспечения возможности покинуть помещение магазина.

В реализации общего преступного умысла, Елисеева А.Н. совместно с Елисеевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, и желая их наступления, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, поочередно наблюдая за окружающей обстановкой, в целях исключения возможности обнаружения их преступных действий, с различных стеллажей стали складывать в заранее приготовленные и принесенные с собой сумки, карманы своей одежды и продуктовую тележку, следующие продовольственные товары: <данные изъяты> а всего товаров принадлежащих магазину «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму <данные изъяты>, без учета НДС и торговой наценки магазина.

После чего Елисеева А.Н. совместно с Елисеевым В.В., продолжая реализовывать свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего магазину «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток», проследовали к кассовой зоне, где оплатив иные имеющиеся при них товары, миновали кассовую зону и вышли за противокражные рамки вышеуказанного магазина, и удерживая при себе вышеуказанные не оплаченные товары, с места совершения скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями магазину «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток» ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Они же, Елисеев В.В. и Елисеева А.Н. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 57 минут, более точное время следствием не установлено, Елисеева А.Н. и Елисеев В.В. находясь в магазине «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном в ТЦ «Курс» по адресу: <адрес>А, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно различных продовольственных товаров, реализуемых в торговом зале указанного магазина, вступили между собой в предварительный преступный сговор, согласно которому Елисеева А.Н. и Елисеев В.В., должны были совместно взять со стеллажей расположенных в торговом зале магазина, интересующие их товары, после чего в целях дальнейшего хищения, сложить часть товаров в имеющиеся при себе сумки, карманы одежды и продуктовую тележку, а другую часть товара оплатить на кассе в целях обеспечения возможности покинуть помещение магазина.

В реализации общего преступного умысла, Елисеева А.Н. совместно с Елисеевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, и желая их наступления, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, поочередно наблюдая за окружающей обстановкой, в целях исключения возможности обнаружения их преступных действий, со стеллажей с товарами, стали складывать в заранее приготовленные и принесенные сумки, карманы одежды и продуктовую тележку, следующие продовольственные товары: <данные изъяты> а всего товаров принадлежащих магазину «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму <данные изъяты> копейки, без учета НДС и торговой наценки магазина.

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара принадлежащего магазину «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток», Елисеева А.Н. и Елисеев В.В. проследовали к кассовой зоне, где оплатив иные имеющиеся при них товары, миновали кассовую зону и вышли за противокражные рамки вышеуказанного магазина, не оплатив приготовленный для хищения и находящийся при них вышеуказанный товар, намереваясь впоследствии, совместно распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако, Елисеева А.Н. и Елисеев В.В. не смогли довести совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам так как при выходе из вышеуказанного магазина были задержаны сотрудниками охраны.

В случае доведения до конца своего единого преступного умысла, Елисеева А.Н. и Елисеев В.В., причинили бы своими преступными действиями магазину «Перекресток» АО «Торговый дом «Перекресток» ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО7 поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Елисеева В.В. и Елисеевой А.Н. в связи с примирением сторон.

Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Причастность Елисеева В.В. и Елисеевой А.Н. к совершенному преступлению достаточно подтверждается представленными материалами и имеются веские основания обвинять их в совершении преступлений, которые отнесены ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В судебном заседании установлено, что Елисеев В.В. и Елисеева А.Н. впервые совершили преступления средней тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшим, принесли свои извинения, загладили причиненный вред.

Из заявления представителя потерпевшего следует, что подсудимые принесли свои извинения в случившемся, причиненный вред загладили, потерпевший претензий к ним не имеет.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом личности Елисеева В.В. и Елисеевой А.Н. суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в целях достижения дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.«░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                       ░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:                    ░░░░░                                                        ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

                                      ░░░░░                             ░░░░░░░░░