копия
Дело № 2-2237/2024
УИД: №24RS0046-01-2023-006954-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2024 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,
с участием помощника прокурора Свердловского района г Красноярска Федоровой Т.А.,
при секретаре Чеглаковой Д.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Потемкиной Людмилы Леонидовны к Круглову Владимиру Николаевичу о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Потемкина Л.Л. обратилась в суд с иском к Круглову В.Н. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. Ответчик в спорном жилом помещении состоит на регистрационном учете. Решением мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска брак между сторонами прекращен. Однако, до настоящего времени ответчик Круглов В.Н. продолжает в спорном жилом помещении, оплату коммунальных услуг не осуществляет, добровольно выезжать из квартиры отказывается, в связи с чем, истец обратилась с иском в суд.
Истец Потемкина Л.Л. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств суду не представила.
Ответчик Круглов В.Н. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств суду не представил.
Помощник прокурора Свердловского района г Красноярска Федорова Т.А. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон в предварительные судебные заседания 19.03.2024 года и 23.04.2024 года.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, принимая во внимание, что стороны, будучи своевременно и надлежащим образом, извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела дважды в зал суда не явились, явку своих представителей не обеспечили, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, суд полагает, что неоднократная неявка сторон в предварительное судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Потемкиной Людмилы Леонидовны к Круглову Владимиру Николаевичу о выселении - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Свердловским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна
Председательствующий С.Л.Вергасова