Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2763/2023 ~ М-13143/2022 от 15.12.2022

УИД 11RS0001-01-2022-019146-47             Дело № 2-2763/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре Исмаиловой Ш.А.,

с участием истца Риммер В.В.,

представителя ответчика Фотиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 08 февраля 2023 года дело по иску Риммер Виктора Владимировича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

Риммер В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми (далее – ОПФР по Республики Коми) о включении в страховой стаж периода работы с ** ** ** по ** ** ** в ... «...» Усть-Цилемского СМУ, перерасчете пенсии.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, также просил включить заявленный период работы в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений, указав, что из представленной справки невозможно установить, что работа осуществлялась истцом.

Протокольным определением от ** ** ** по ходатайству представителя ответчика в связи с реорганизацией с ** ** ** произведена замена ненадлежащего ответчика ОПФР по Республике Коми на надлежащего - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, и все представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец ** ** ** обратился в ОПФР по Республике Коми с заявлением о перерасчёте пенсии.

Решением ОПФР по Республике Коми от ** ** **
№... истцу отказано в перерасчёте размера страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 частью 2 статьи 18, частью 8 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием основания для перерасчета страховой пенсии по старости.

При решении вопроса о праве на перерасчет размера страховой пенсии по старости рассмотрены документы: заявление на перерасчет от ** ** **, архивная справка от ** ** ** №..., выданная Администрацией муниципального района «Усть-Цилемский», документы пенсионного дела №....

Из приведенного решения следует, что заявленный период не может быть учтен в страховой стаж и представленная истцом архивная справка не может служить основанием для перерасчета размера страховой пенсии по старости, поскольку по представленной архивной справке невозможно установить, что работа осуществлялась Риммер В.В., ** ** ** г.р. (имя и отчество указано с сокращением, дата рождения не указана).

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно архивной справке №... от ** ** **, выданной Администрацией муниципального образования муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми в книге приказов по личному составу Усть-Цилемского СМУ треста «Комисельстрой» за ** ** ** имеются следующие сведения о трудовом стаже Риммера Виталия Владимировича (дата рождения не указана): Пр. №... от ** ** ** – с ** ** ** принимаем на работу в ... «...», прибывший из ... для выполнения СМР сроком до ** ** ** Ример Викт. Вл.

Также из архивной справки следует, что другие работники в документах с фамилией, именем и отчеством Ример Викт. Вл. не значатся. Усть-Цилемский СМУ треста «Комисельстрой» находился на территории Усть-Цилемского района Коми АССР, который отнесен к районам Крайнего Севера.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 суду показали, что учились вместе с истцом в ..., в период с ** ** ** по ** ** ** работали с истцом в ... «...» в Усть-Цилемском районе; судебными решениями им также подтвержден страховой стаж за данный период; других с фамилией, именем и отчеством, как у истца, в стройотряде не было.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование своих доводов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая последовательность и непротиворечивость сведений, указанных истцом, представленные доказательства, а также показания свидетелей, которым не доверять нет оснований, отсутствия доказательств, опровергающих факт работы истца, со стороны ответчика, суд считает установленным факт принадлежности истцу архивной справки №... от ** ** **, выданной Администрацией муниципального образования муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми.

В связи с этим, требование истца о включении в страховой стаж, а также в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы, отраженных в архивной справке, подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусмотрено, что перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Принимая во внимание факт того, что суд пришел к выводу о включении спорного периода в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, также подлежит удовлетворению требование истца о перерасчете размера страховой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

ре ш и л:

Исковые требования Риммер Виктора Владимировича (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН 1101471400) удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить Риммер Виктору Владимировичу в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы с ** ** ** по ** ** ** в ... «...» Усть-Цилемского СМУ, обязать произвести перерасчет пенсии.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             Н.Н. Чаркова

2-2763/2023 ~ М-13143/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Риммер Виктор Владимирович
Ответчики
ГУ ОПФРФ по РК
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Чаркова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
syktsud--komi.sudrf.ru
15.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2022Передача материалов судье
21.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2023Судебное заседание
13.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее