Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-696/2022 от 30.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2022 г.                                                                               г. Камышин

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Журкина-Бородина Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Маликова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Маликова Дмитрия Владимировича, родившегося <данные изъяты>

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2022 года в 03 часа 20 минут Маликов Д.В., находясь в общественном месте около дома № 22 по ул. Пролетарской в г. Камышине Волгоградской области, из хулиганских побуждений разбил окно в здании административного значения, расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Пролетарская, д. 22, то есть повредил чужое имущество, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Маликов Д.В., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, с протоколом согласен, утверждает, что больше такого не допустит.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 30 мая 2022 года в 03 часа 20 минут Маликов Д.В., находясь в общественном месте около дома № 22 по ул. Пролетарской в г. Камышине Волгоградской области, из хулиганских побуждений разбил окно в здании административного значения, расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Пролетарская, д. 22, то есть повредил чужое имущество, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Факт совершения Маликовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оценёнными судьёй в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30.05.2022 года, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения Маликова Д.В.; рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» ФИО3 от 30.05.2022 года, заявлением сотрудника отдела в <данные изъяты> ФИО4 от 30.05.2022 года; письменным объяснением ФИО4 от 30.05.2022 года; письменными объяснением свидетеля ФИО5 от 30.05.2022 года, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; письменными объяснениями Маликова Д.В. от 30.05.2022 года; рапортом инспектора ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский» ФИО6 от 30.05.2022 года; протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2022 года и иными материалами дела.

Допустимость и достоверность перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает. Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.

Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях Маликова Д.В. вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности Маликова Д.В., не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере подлежащего назначению наказания, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность установления и назначения административного ареста лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, который, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, его семейное и материальное положение, прихожу к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях и считаю необходимым назначить Маликову Д.В. административное наказание в виде административного ареста в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маликова Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, МО ОМВД России «Камышинский».

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                        Л.В. Журкина-Бородина