Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-629/2023 от 10.11.2023

№ 13-629/2023

УИД 26RS0023-01-2022-005187-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года           г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда .............. Шаманова Е.С., рассмотрев заявление Долгодрова .............. в лице представителя по доверенности ФИО4, ФИО5 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу .............. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании доходов ответчика от ведения предпринимательской деятельности по упрощенной системе налогообложения виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в 2018 году,

     УСТАНОВИЛ:

.............. решением Минераловодского городского суда СК в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ..............вого суда данное решение оставлено без изменения.

.............. от представителей по доверенности ФИО4, ФИО5 в суд поступило заявление о взыскании судебных расходов.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Изучив заявление, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление не подписано лицом, его подавшим, то есть представителями по доверенностями или заявителем, в связи с чем, у судьи имеются основания для возвращения указанного заявления в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку выявленные нарушения препятствуют рассмотрению указанного вопроса по существу в Минераловодском городском суде СК.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО4, ФИО5 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу .............. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании доходов ответчика от ведения предпринимательской деятельности по упрощенной системе налогообложения виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в 2018 году, разъяснив о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - ..............вой суд в течение 15 дней через Минераловодский городской суд ...............

Судья                              Е.С. Шаманова