Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2022 от 24.02.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 01 апреля 2022 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Большеуковского района Омской области Москаленко И.В., подсудимого Новикова А.А., защитника Сергиенко В.В., представившего удостоверение № 655 от 06.02.2003 и ордер № 1940 от 04.02.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

Новикова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Новиков А.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

30.06.2021 Новиков А.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области, вступившим в законную силу 13.07.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 19.01.2022, в период времени с 14 часов до 14 часов 55 минут, Новиков А.А., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, действуя умышлено, осознавая противоправность характера своих действий, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье личного автомобиля марки «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак «№», находящийся рядом с домом, расположенным по адресу: <адрес>, запустил двигатель данного транспортного средства, и не испытывая при этом крайней необходимости, начал на нем движение от данного домовладения по с. Аев, Большеуковского района, Омской области. Управляя указанным автомобилем в 14 час. 55 мин. 19.01.2022, следуя в с. Аев, по ул. Молодежная, в районе дома № 2 в направление объездной дороги с. Большие Уки, был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский» и отстранен от управления транспортным средством, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 55 СС № 097034 от 19.01.2022 у Новикова А.А. установлено алкогольное опьянение в концентрации абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,397 мг/л, что, в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, превышает возможную суммарную погрешность измерений в размере 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Новиков А.А. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердив свои показания данные в ходе дознания, согласно которым, 30.06.2021 он на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 13.07.2021. У него в собственности имеется автомобиль марки «УАЗ 31512», госномер «№». 19.01.2022 в первой половине дня он, находясь в своем гараже, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с Свидетель №3 употреблял спиртное. В ходе распития спиртного Свидетель №3 попросил свозить его на газовую заправку, заправить газовый баллон. Около 14 часов он на своем автомобиле «УАЗ 31512», под его управлением, повез Свидетель №3 на заправку. Сначала они заехали в магазин, расположенный на ул. Победы, с. Аев, затем домой к Свидетель №3, где взяли газовый баллон, а потом по ул. Молодежная в направление объездной поехали на газовую заправку. Проезжая мимо дома № по ул. Молодежная, он увидел, что позади его догоняет патрульный автомобиль ГИБДД, на котором была включена СГУ и проблесковые маячки. На требование сотрудника ГИБДД он остановился. После чего к нему подошел инспектор ДПС Свидетель №1, предложил предъявить документы. С собой у него документов не было. Далее инспектор пригласил его в служебный автомобиль, выявил у него признаки опьянения. Он не отрицал, что употреблял спиртное. После этого он был отстранен от управления транспортным средством. Затем подъехал второй инспектор ДПС Свидетель №2 Ему предложили пройти освидетельствование в автомобиле, он согласился. Продув алкотектор, прибор показал 1,397 мг/л, что означало, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него были составлены документы. В последствии его автомобиль отогнал ФИО1 к дому Свидетель №4 О том, что он совершает преступление, осознавал, какой-либо крайней необходимости в данной поездки не было (л.д. 55-57).

Вина Новикова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния также нашла свое подтверждение исследованными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский». 19.01.2022 около 14 часов поступила информация, о том, что в с. Аев водитель автомобиля УАЗ темно-зеленого цвета, находясь предположительно в нетрезвом состоянии, управляет данным автомобилем, передвигаясь по улицам с. Аев. Он выехал в с. Аев для проверки информации. Впоследствии узнал, что это передвигается Новиков А.А. на принадлежащем ему автомобиле «УАЗ 31512». Он съездил до дома Новикова А.А., увидел, что автомобиль с улицы 60 лет СССР за огородами проселочной дорогой выехал на соседнюю улицу и находился в этот момент у магазина на ул. Победы, с. Аев. Потом автомобиль начал движение и остановился возле дома Мантурова по ул. Молодежная. Он за углом на ул. Молодежная ожидал когда автомобиль снова начнет движение. Через некоторое время автомобиль начал движение в сторону автодороги обход с. Большие Уки. Он поехал за ним, включил проблесковые маячки и СГУ. Остановил автомобиль, увидел, что за рулем сидел Новиков А.А., на пассажирском сиденье - Свидетель №3 Он обнаружил у Новикова А.А. признаки алкогольного опьянения, отстранил его от управления транспортным средством. Новиков А.А. не отрицал, что употреблял сегодня спиртное. Затем он вызвал второго инспектора ДПС Свидетель №2, для того, чтобы она на телефон снимала процедуру оформления освидетельствования. Новиков А.А. продул алкотектор, показало более 1 мг/л. Установив, что Новиков А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него был составлен материал. По базе было установлено также, что Новиков А.А. привлекался за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В действиях Новикова А.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Административное производство было прекращено. Автомобиль Новикова А.А. впоследствии отогнал ФИО1

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она состоит в должности инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский». 19.01.2022 в 15 часов ей позвонил инспектор ДПС Свидетель №1, попросил приехать на объездную дорогу при выезде с ул. Молодежная, с. Аев, где он задержал автомобиль под управлением Новикова А.А. По прибытию на место она обнаружила автомобиль «УАЗ 31512», госномер «№», позади него стоял служебный автомобиль. Она села в салон служебного автомобиля, где находится Новиков А.А., в отношении которого составлялся протокол об отстранении от управления транспортным средством. После этого, Свидетель №1 предложил пройти Новикову А.А. процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора. Новиков А.А. согласился, факт употребления спиртных напитков не отрицал. По результатам освидетельствования Новикова А.А., прибор алкотектора показал 1,397 мг/л содержания этилового спирта в выдыхаемом Новиковым А.А. воздухе. В отношении Новикова А.А. был составлен административный материал. Впоследствии также установлено, что Новиков А.А. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 77-78).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 19.01.2022 в первой половине дня в гараже по <адрес>, совместно с Новиковым А.А. употребляли спиртное. В последующем рассказал Новикову А.А., что у него дома закончился газ. Новиков А.А. предложил съездить за газом на его автомобиле «УАЗ 31512». После этого они сели в автомобиль. Новиков А.А. сел за руль и они поехали к нему домой за газовым баллоном. По пути в с. Аев заехали в магазин. Когда они взяли газовый баллон, выехав на ул. Молодежная и двигаясь в направление объездной, в районе дома № услышали СГУ автомобиля ДПС, который двигался позади их. Сотрудник ДПС просил их остановиться. После этого они сразу остановились. К ним подошел инспектор ДПС Свидетель №1 По просьбе инспектора ДПС Свидетель №1, Новиков А.А. вышел из автомобиля и проследовал за инспектором в служебный автомобиль. Впоследствии видел, что Новиков А.А. продувал алкотектор в служебном автомобиле, заполняли документы. Затем приехал ФИО1, сел за руль автомобиля Новикова А.А. и они поехали на ул. 60 лет СССР, с. Аев, где поставили автомобиль около дома Свидетель №4 (л.д. 34-35).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 19.01.2022 во второй половине дня находился дома, в это время ФИО1 передал ему ключи от автомобиля «УАЗ 31512», принадлежащего Новикову А.А. Выйдя на улицу, он увидел автомобиль Новикова А.А., возле которого был автомобиль сотрудников ДПС. В автомобиле ДПС находились инспектор Свидетель №1, инспектор Свидетель №2 и на переднем сиденье сидел Новиков А.А., который был в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 73-74).

Кроме того, вина подсудимого Новикова А.А. в совершении данного преступления подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством 55 ОТ № 014342 от 19.01.2022, согласно которому инспектором ДПС Свидетель №1 у Новикова А.А. установлены признаки опьянения, в связи с чем Новиков А.А. отстранен от управления автомобилем «УАЗ - 3151», госномер «№», которым он управлял 19.01.2022 в 14 час. 55 мин. на <адрес> (л.д. 7);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС № 097034 от 19.01.2022, в соответствии с которым при освидетельствовании Новикова А.А. на состояние опьянения с использованием алкотектора, показания прибора составили 1,397 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 8);

- чеком от 19.01.2022, из которого следует, что показания прибора алкотектора по результатам обследования Новикова А.А. 19.01.2022 в 15 час. 33 мин., составили 1,397 мг/л (л.д. 9);

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский» Свидетель №1 от 20.01.2022, согласно которому 19.01.2022 в 14 час. 55 мин. в ходе несения ДПС им на <адрес>, был остановлен автомобиль «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак «№», под управлением Новикова А.А., имеющего признаки алкогольного опьянения. Новикову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования у водителя установлено состояние алкогольного опьянения, результат 1,397 мг/л содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе. При проверке по оперативно-справочному учету «ФИС-М», было установлено, что в действиях Новикова А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4);

-копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области по делу об административном правонарушении № 5-268/2021 от 30.06.2021, в соответствии с которым Новиков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортного средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 13.07.2021 (л.д. 23-27);

-копией паспорта транспортного средства «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак «№», согласно которому собственником данного автомобиля является Новиков А.А. (л.д. 31);

-протоколом выемки от 01.02.2022, согласно которому у инспектора ДПС Свидетель №1 был изъят DVD-R диск с видеозаписью освидетельствования Новикова А.А. на состояние опьянения (л.д. 39-41);

-протоколом осмотра предметов от 02.02.2022, из которого следует, что была просмотрена видеозапись, содержащаяся на DVD-R диске, изъятом у инспектора Свидетель №1 01.02.2022. На видеозаписи зафиксирован факт освидетельствования Новикова А.А. 19.01.2022 на состояние опьянения, в связи с управлением последним автомобилем «УАЗ 31512», госномер «№», на <адрес>. Показания прибора алкотектора по результатам освидетельствования Новикова А.А. составили 1,397 мг/л (л.д. 42-47);

-вещественным доказательством – DVD-R диском, на котором имеется видеозапись освидетельствования Новикова А.А. на состояние опьянения от 19.01.2022 (л.д. 48, 49).

На основании анализа вышеприведенных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Новикова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления. Признательные показания подсудимого Новикова А.А. согласуются с показаниями свидетелей и иными материалами дела.

Анализ материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и поведение в судебном заседании, не дает суду оснований сомневаться в том, что во время совершения преступления он мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В силу этого, суд приходит к выводу, что Новиков А.А. по отношению к инкриминируемому ему деянию подлежит уголовной ответственности.

Действия подсудимого Новикова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным, на основании ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, данные о его личности, характеризующийся в целом положительно, впервые совершивший преступление, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра несостоящий, неимеющий постоянного место работы, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины и заявленное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд по делу не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, связанные с назначением наказания, цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а также влияния наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить подсудимому в качестве основного наказания обязательные работы, полагая возможным его исправление с помощью общественного полезного труда и не находя оснований для назначения иного наказания.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства совершенного Новиковым А.А. преступления, связанного с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, суд полагает необходимым в качестве дополнительного наказания назначить лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для прекращения уголовного дела, переквалификации содеянного, освобождения от наказания, применении ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому суд оставляет до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание имущественную несостоятельность подсудимого, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек в соответствии с положениями, закрепленными ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Новикова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Новикову А.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Расходы по оплате услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд, путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области, в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного либо в возражениях осужденного на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья В.Н. Коршун