Дело №2-1123/2023
УИД: 76RS0016-01-2023-000474-18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ярославль 17 апреля 2023 года
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,
при секретаре Камратовой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Дом Сервис» к ФИО1, ФИО2 о предоставлении доступа в жилое помещение,
у с т а н о в и л:
ООО «УК «Дом Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило: возложить на ответчиков обязанность обеспечить доступ работникам и представителям ООО «УК «Дом Сервис» для осмотра технического состояния и технического обслуживания внутридомового газового оборудования в принадлежащих им квартирах по адресу: <адрес>, <адрес> соответственно.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО «УК «Дом Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Между АО «Газпром газораспределение Ярославль» и ООО «УК «Дом Сервис» заключен договор на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению, техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования общего имущества многоквартирного дома. Ответчики не предоставили представителям истца доступ в принадлежащие им жилые помещения для осуществления технического обслуживания внутридомового газового оборудования. Тем самым ответчики препятствуют истцу исполнять обязанности, предусмотренные договором управления многоквартирным домом и договором на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению, техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования общего имущества многоквартирного дома. Отсутствие доступа к внутридомовому газовому оборудованию, расположенному в жилых помещениях, создает реальную угрозу аварийных ситуаций, причинения вреда имуществу, жизни, здоровью людей.
Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец направил в суд письменное заявление об отказе от иска в части требований, адресованных ФИО1 (<адрес>), в связи с добровольным предоставлением доступа в жилое помещение����������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по указанному гражданскому делу в части подлежит прекращению.
На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска к ФИО1 выражен в адресованном суду заявлении, подписан представителем истца по доверенности ФИО4, уполномоченным на отказ от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны. Предоставление доступа в <адрес> доме по адресу: <адрес> подтверждается справкой АО «Газпром газораспределение Ярославль» от 14.04.2023г.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ ООО «УК «Дом Сервис» от иска к ФИО1, в связи с чем производство по данному делу в указанной части подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК «Дом Сервис» о предоставлении доступа в жилое помещение в части исковых требований, предъявленных к ФИО1, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Дзержинский районный суд <адрес>.
Судья Е.Н. Черничкина