Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2020 (2-3581/2019;) ~ М-3634/2019 от 21.10.2019

Дело №2-240/2020

УИД № 74RS0003-01-2019-004496-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск 15 января 2020 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи     Шаповал К.И.,

при секретаре          Третьяковой Р.Р.,

с участием помощника прокурора                 Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Боковой И. В. к Ермакову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бокова И.В. обратилась в суд с иском к Ермакову А.А., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А <адрес>, взыскать оплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.

В обоснование требований указано, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: по адресу: <адрес>А <адрес> является Бокова И.В. В настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик, который членом семьи не является, коммунальные и иные платежи не оплачивает.

Истец Бокова И.В. извещена, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Боковой И.В. - Боков Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Ермаков А.А. извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Ермакова А.А. – адвокат Новоселова Т.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно статье 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А <адрес> является истец Бокова И.В., что подтверждается договором купли-продажи от 27.09.2019 года, выпиской из ЕГРН.

Ответчик Ермаков А.А. зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире.

Ответчик членом семьи собственника квартиры не является, совместное хозяйство с ним не ведет, коммунальные и другие платежи не оплачивает.

Согласно статьям 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие, что он сохранил право пользования спорным жилым помещением. Судом не был установлен факт наличия какого-либо соглашения между истцом и ответчикам об определении порядка пользования спорным жилым помещением. Ответчик не заявлял ходатайств о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, равно как и не были представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у ответчика оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также отсутствие возможности обеспечить себя иным жилым помещением.

В силу части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Суд считает, что регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что ответчик Ермаков А.А. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А <адрес>.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика Ермакова А.А. в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боковой И. В. к Ермакову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ермакова А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Ермакова А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета.

Взыскать с Ермакова А. А. в пользу Боковой И. В. оплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, представление в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий