Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2024 ~ Му-4/2024 от 28.05.2024

Дело №1-84/2024

УИД 16RS0018-01-2024-001235-18

П Р И Г О В О Р.

Именем Российской Федерации.

13 августа 2024 года. Город Лаишево Республики Татарстан.

Лаишевский районный    суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К.,

с участием частного обвинителя – потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Шалкановой Ю. Е.,

адвоката Бариновой А.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Шарифуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Шалкановой Ю. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шалканова Ю.Е. (Коклюшкина Ю.Е. до смены фамилии ДД.ММ.ГГГГ в связи с замужеством) ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ исполняющего обязанностей мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев, и, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также Шалканова Ю.Е. (Коклюшкина Ю.Е. до смены фамилии ДД.ММ.ГГГГ в связи с замужеством) ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев, и, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Шалканова Ю.Е. (Коклюшкина Ю.Е. до смены фамилии ДД.ММ.ГГГГ в связи с замужеством) в соответствии со статьей 4.6 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут, придя в дом по месту жительства Потерпевший №1 - в <адрес> на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла руками множественные удары Потерпевший №1 по различным частям тела - в область головы, в область в область предплечий, по шейному отделу, по спине, по ушам, по ногам, причинив телесные повреждения: осаднение на передней поверхности левой ушной раковины в средней трети, ссадина в лобной области слева, кровоподтек и ссадина на спинке носа в средней трети, кровоподтек в лобной области справа (1), в лобной области слева (1), на передненаружной поверхности правого плеча в верхней трети (2), на передней поверхности правого плеча на границе верхней и средней трети (1), на передней поверхности левого плеча в средней трети (1), на задненаружной поверхности левого плеча (1), которые не причинили вреда здоровью, но причинили потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль.

В продолжение своих преступных действий, Шалканова Ю.Е. (Коклюшкина Ю.Е. до смены фамилии ДД.ММ.ГГГГ в связи с замужеством) в соответствии со статьей 4.6 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 47 минут, придя в дом по месту жительства Потерпевший №1 - в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла руками побои Потерпевший №1 по различным частям тела, причинив следующие телесные повреждения: кровоподтеки на волосистой части головы справа на границе затылочной и правой височной области (1), в затылочной области справа (1), в затылочной области слева (2), 4 осаднения на задней поверхности шеи справа, 4 осаднения на задней поверхности шеи слева, кровоподтек и 7 осаднений на фоне него на наружной поверхности правого плеча в средней трети, 2 кровоподтека на передневнутренней поверхности правого плеча в средней трети, которые не причинили вреда здоровью, но причинили потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль.

Допрошенная по предъявленному обвинению, Шалканова Ю.Е. (Коклюшкина Ю.Е. до смены фамилии ДД.ММ.ГГГГ в связи с замужеством) вину в совершении преступления признала и показала, что в ДД.ММ.ГГГГ была дважды привлечена к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Свидетель №1 - бывший супруг и его мать Потерпевший №1 препятствуют ее общению с младшей дочерью, которая проживает совместно с ними, в связи с чем между ней и Потерпевший №1 сложились неприязненные отношения.

ДД.ММ.ГГГГ, придя к месту жительства дочери, попыталась увидеть ее, однако Потерпевший №1 спровоцировала ее и она нанесла ей побои. Затем ДД.ММ.ГГГГ она также пришла в дом к Потерпевший №1 с целью общения с младшей дочерью, Потерпевший №1 ругалась и спровоцировала ее на побои, она также нанесла ей побои.

Помимо признания подсудимой своей вины, вина ее в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и исследованными в судебном заседании и признанными достоверными материалами дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что бывшая супруга ее сына Коклюшкина Ю.Е. (Шалканова Ю.Е. в настоящее время) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут, придя в дом по месту ее жительства на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла ей руками множественные удары по различным частям тела, а именно: в область головы, в область предплечий, по шейному отделу, по спине, по ушам, по ногам, в результате чего причинила ей физическую боль.

Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 47 минут, придя также к ней в дом по месту жительства, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла ей руками побои по различным частям тела, в результате чего причинила ей физическую боль.

Свидетель Свидетель №1 показал, что Шалканова Ю.Е. является бывшей супругой. Младшая дочь проживает в доме в селе Столбище совместно с ним и с его матерью Потерпевший №1, старшая их дочь проживает совместно с Шалкановой Ю.Е.. Поскольку Шалканова Ю.Е., придя к ним домой, избивала его и его мать, он в доме установил камеры. Камерами были записаны факты избиения Шалкановой Ю.Е. его матери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Коклюшкина Ю.Е. (ныне Шалканова Ю.Е.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за нанесение побоев, и, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38).

    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Коклюшкина Ю.Е. (ныне Шалканова Ю.Е.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев, и, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21).

    Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: осаднение на передней поверхности левой ушной раковины в средней трети, ссадина в лобной области слева, кровоподтек и ссадина на спинке носа в средней трети, кровоподтек в лобной области справа (1), в лобной области слева (1), на передненаружной поверхности правого плеча в верхней трети (2), на передней поверхности правого плеча на границе верхней и средней трети (1), на передней поверхности левого плеча в средней трети (1), на задненаружной поверхности левого плеча (1).

Данные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью; образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, сдавление, трение. Давность образования повреждений в пределах 1-2 суток до момента осмотра судебно-медицинским экспертом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается морфологическими особенностями повреждений. Не исключается образование ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-35).

    Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки на волосистой части головы справа на границе затылочной и правой височной области (1), в затылочной области справа (1), в затылочной области слева (2), 4 осаднения на задней поверхности шеи справа, 4 осаднения на задней поверхности шеи слева, кровоподтек и 7 осаднений на фоне него на наружной поверхности правого плеча в средней трети, 2 кровоподтека на передневнутренней поверхности правого плеча в средней трети. Данные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью; образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, сдавление, трение. Давность образования повреждений в пределах 1 суток до момента осмотра судебно-медицинским экспертом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается морфологическими особенностями повреждений. Не исключается образование ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-84).

    Из видеозаписей, представленных Потерпевший №1 с камер видеонаблюдения дома видно, что по месту жительства Потерпевший №1 в <адрес> Шалканова Ю.Е. (ранее Коклюшкина Ю.Е.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут умышленно нанесла Потерпевший №1 руками множественные удары по различным частям тела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 47 минут умышленно нанесла ей руками побои по различным частям тела (два ДВД-диска с видеозаписями в конверте на л.д. 42).

Шалканова Ю.Е. не оспаривает того факта, что данные видеозаписи были сделаны именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и на них запечатлены моменты нанесения побоев Потерпевший №1

Изложенными доказательствами вина подсудимой в совершении преступления доказана. Все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуальных норм при собирании и исследовании доказательств не допущено, вследствие чего они являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении преступления. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.

Примирение между сторонами не достигнуто.

Частным обвинителем – потерпевшей два эпизода преступления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы как единое продолжаемое преступление.

Квалифицируя также действия Шалкановой Ю.Е. как единое продолжаемое преступление, суд не может выйти за пределы предъявленного обвинения и действия Шалкановой Ю.Е. по указанным эпизодам также квалифицирует как единое продолжаемое преступление.

На основании изложенного, действия Шалкановой Ю.Е. суд квалифицирует по части 1 статьи 116.1 УК РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания согласно положений статей 6, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на ее исправление, на условия жизни семьи, ее имущественное положение.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Шалкановой Ю.Е. суд учитывает данные о личности, наличие одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, ее трудоустройство, состояние здоровья ее и близких родственников, полное признание вины.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлены.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимой наказания в виде штрафа.

Достаточных оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа с применением статьи 76.2 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления также не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая наличие двух детей, наличие кредитов, размеры дохода подсудимой, суд полагает необходимым судебные издержки отнести на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шалканову Ю. Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми семи тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со статьей 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбыое наказание по приговорам Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно наказание по совокупности приговоров Шалкановой Ю.Е. назначить в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: ФНС России, ИНН №, КПП №, отделение Тула банка России/УФК по <адрес>, БИК №, ОКТМО №, р/с №, КБК №, номер счета банка получателя средств №.

Судебные издержки отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе. Также может заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Ф.К.Ширшлина.