Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1941/2023 ~ М-126/2023 от 12.01.2023

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года                         <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Управляющая компания «Эксплуатация жилья» к Вишняковой Т. С., Вишнякову С. Н., КО.ову О. В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец МБУ «Управляющая компания «Эксплуатация жилья» обратилось в суд с иском к Вишняковой Т.С., Вишнякову С.Н., КО.ову О.В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86091,14 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2782,00 руб., почтовые расходы в сумме 245,00 руб.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что МБУ «УК «ЭКСЖИЛ» является управляющей организацией и имеет лицензию на право управления многоквартирными домами на территории <адрес>. На основании постановления Администрации Богородского городского округа <адрес> от 20.05.2021г. № «Об определении управляющей организации для управления многоквартирными домами», МБУ «УК «ЭКСЖИЛ» определено в качестве управляющей организации в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, кв. <адрес>. Для внесения платы за ЖКУ на открыт финансовый лицевой счет №. Истец также указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 86091,14 руб. ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по делу № судебный приказ по требованию о взыскании спорной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу МБУ «УК «ЭКСЖИЛ» с Вишняковой Т.С., Вишнякова С.Н., КО.ова О.В. был отменен ввиду поступивших возражений должников.

Представитель истца МБУ «УК «ЭКСЖИЛ» Свешников С.А., действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения аналогичные указанным в исковом заявлении

Ответчики Вишнякова Т.С., Вишняков С.Н., КО.ов О.В. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1,9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований МБУ «УК «ЭКСЖИЛ», по следующим основаниям.

Как установлено положениями п. 1 ч. 2 и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как установлено положениями п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в частности, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно положениям ст. ст. 154, 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем);плату за содержание жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно положениям ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что МБУ «УК «ЭКСЖИЛ» является управляющей организацией и имеет лицензию на право управления многоквартирными домами на территории <адрес> (л.д.46-47).

На основании постановления Администрации Богородского городского округа <адрес> от 20.05.2021г. №«Об определении управляющей организации для управления многоквартирными домами», МБУ «УК «ЭКСЖИЛ» определено в качестве управляющей организации в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.50-58).

Ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, кв. <адрес>.

Для внесения платы за ЖКУ открыт финансовый лицевой счет №.

Согласно справке о начислениях и оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 86091,14 руб. (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по делу № судебный приказ по требованию о взыскании спорной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу МБУ «УК «ЭКСЖИЛ» с Вишняковой Т.С., Вишнякова С.Н., КО.ова О.В. был отменен ввиду поступивших возражений должников (л.д.31).

До настоящего времени задолженность за потребляемые жилищно-коммунальные услуги в размере 86091,14 не погашена, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия указанной выше задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не представлено, в связи с чем, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о возмещении понесенных истцом судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ, подлежит взыскании государственная пошлина в размере 2782,00 руб. и почтовые расходы в сумме 245,00 руб.

Руководствуясь указанными выше законоположениями, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Управляющая компания «Эксплуатация жилья»к Вишняковой Т. С., Вишнякову С. Н., КО.ову О. В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,удовлетворить.

Взыскать с Вишняковой Т. С., Вишнякова С. Н., КО.ова О. В., солидарно в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Управляющая компания «Эксплуатация жилья» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86091,14 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2782,00 руб., почтовые расходы в сумме 245,00 руб., а всего взыскать 89 118,14 руб. (восемьдесят девять тысяч сто восемнадцать руб. 14 коп.).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья