Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7453/2022 ~ М-6667/2022 от 15.09.2022

        № 2-7453/2022

        56RS0018-01-2022-009340-85

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

            27 декабря 2022 года                                                                                   г. Оренбург

            Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

            председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

            при секретаре Федотовой А.Л.,

            с участием прокурора Стиплиной Г.О.,

            истца Татанкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татанкиной Т.А., Татанкиной К.Д., Татанкина А.Д. к Магасумову А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

        Татанкина Т.А., Татанкина К.Д., Татанкин А.Д. обратились в суд с иском, указав, что они являются собственниками жилого дома по адресу: .... В доме с ... зарегистрирован ответчик Магасумов А.Р. в качестве супруга Татанкиной Т.А. ... брак между Магасумовым А.Р. и Татанкиной Т.А. расторгнут. С ... ответчик в доме не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. Решением суда место жительства ответчика определено по адресу: ..., где он проживает в настоящее время. Ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета.

        Просит суд прекратить право пользования ответчика Магасумова А.Р. жилым помещением по адресу: ... снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Судом привлечен к участию в деле прокурор Ленинского района г. Оренбурга для дачи заключения в порядке ст. 45 ГПК РФ.

Истцы Татанкина К.Д., Татанкин А.Д., ответчик Масагумов А.Р. в судебном заседании не присутствовали, извещены о нем надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Татанкина Т.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    Суд, заслушав пояснения истца, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», необходимо иметь ввиду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу указанных норм закона для приобретения такого права необходимо быть не только зарегистрированным и проживать в жилом помещении, а проживать совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении в качестве члена семьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Татанкину А.Д., Татанкиной К.Д., ФИО1, Татанкиной Т.А. на праве общей долевой собственности, по ... доли каждому, принадлежит жилой дом по адресу: ..., право зарегистрировано ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Татанкина (до регистрации брака Герасименко) Т.А. и ФИО1 с ... состояли в зарегистрированном браке, в браке у них родились дети Татанкина К.Д., ... г.р. и Татанкин А.Д., ... г.р., что подтверждается свидетельствами о заключении брака и рождении детей.

ФИО1 умер ..., что подтверждается свидетельством о его смерти.

Татанкина Т.А. состояла в зарегистрированном браке с Магасумовым А.Р., брак между ними прекращен ... на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга от ..., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно домовой книге и сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД по Оренбургской области от ... в принадлежащем истцам жилом помещении по адресу: ..., с ... зарегистрирован ответчик Магасумов А.Р.

Согласно доводам истцов, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении как супруг Татанкиной Т.А., после расторжения брака ответчик перестал быть членом семьи Татанкиной Т.А. и выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, в настоящее время постоянно проживает по адресу: ..., намерений проживать в спорном помещении не имеет.

Согласно справке МУ МВД России «Оренбургское», Татанкина Т.А. со своими детьми Татанкиной К.Д. и Татанкиным А.Д. с .... по настоящее время проживают по адресу: .... Магасумов А.Р. с ... по данному адресу не проживает, проживает по адресу: ....

Обстоятельства непроживания ответчика по адресу регистрации в спорном жилом помещении не оспаривались ответчиком в ходе рассмотрения дела, возражений на иск ответчик не представил.

Таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Обстоятельство единоличного несения истцом расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждается многочисленными платежными документами и не оспаривалось ответчиком.

Таким образом, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права собственников по владению, пользованию и распоряжению имуществом, поскольку возлагает на истцов бремя дополнительных расходов по оплате коммунальных платежей.

Исходя из толкования закона и установленных обстоятельств дела, учитывая, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении совместно с собственниками – истцами Татанкиной Т.А., Татанкиной К.Д. и Татанкиным А.Д. в качестве члена семьи, брак между Татанкиной Т.А. и Магасумовым А.Р. расторгнут, то есть членом семьи Татанкиной Т.А. ответчик не является, добровольно выехал из жилого помещения, забрав свои вещи, проживает в другом жилом помещении, следовательно, прекратил право пользования спорным жилым помещением, оснований для пользования объектом недвижимости с проживанием в нем у ответчика не имеется в силу прямого указания закона.

Согласно положениям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением, в том числе по договору социального найма.

Согласно п. 4 Правил граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета.

    С учетом анализа правовых норм, а также установленных по делу обстоятельств, суд считает требования истца законными и обоснованными.

Вступившее в законную силу решение суда о признании Магасумова А.Р. прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: ....

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        исковые требования Татанкиной Т.А., Татанкиной К.Д., Татанкина А.Д. – удовлетворить.

        Признать Магасумова А.Р., ... г.р., утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ....

        Решение суда является основанием для снятия Магасумова А.Р., ... г.р., с регистрационного учета по адресу: ....

        Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья           подпись                                                                   А.С. Астафьева

В окончательной форме решение принято 18 января 2023 года.

Судья               подпись                                                              А.С. Астафьева