Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-652/2023 ~ М-401/2023 от 28.04.2023

Гр.дело № 2-652/2023

    УИД 24RS0049-01-2023-000455-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 мая 2023 года                                                                                        г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Верховской Т.А.,

с участием представителя ответчика Косоухова И.А. - Паршина С.В., действующего по доверенности от 18.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» к Косоухову Ивану Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к Косоухову И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. У ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за потребление коммунальных услуг (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54677,98 руб. Между истцом МУП «Жилкомсервис» и ответчиком отсутствует письменный договор о предоставлении коммунальных услуг, однако ответчик осуществляет фактическое потребление коммунальных ресурсов, что подтверждается постановлением о назначении МУП «Жилкомсервис» ресурсоснабжающей организацией на территории г. Сосновоборска Красноярского края, постановлением «Об утверждении схемы теплоснабжения г. Сосновоборска на 2013-2028 годы» № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования № от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие письменного договора между истцом и ответчиком о предоставлении коммунальных услуг, не освобождает последнего от уплаты за фактически потребленные коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика Косоухова И.А., образовавшейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей ответчиком возражения, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края вышеуказанный судебный приказ был отменен. За периоды просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в сумме 3077,54 руб.

Просит суд взыскать с ответчика Косоухова И.А. в пользу истца задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54677,98 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3077,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1933 руб.

Представитель истца МУП «Жилкомсервис» Чаплинская О.Я., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, была извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Косоухов И.А. в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд своего представителя Паршина С.В., о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика Косоухова И.А. - Паршин С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что Косоухов И.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> однако в данном помещении не зарегистрирован и не проживает, в соответствии с чем не должен нести расходы по оплате коммунальных услуг. Приборы учета в данном жилом помещении не установлены, ответчик в МУП «Жилкомсервис» с заявлением о перерасчете не обращался. Кроме того, начисленные истцом пени завышены и не соразмерны последствиям.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации) включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 9 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с водоснабжением и водоотведением, регулируются Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 (далее - Правила N 644).

В соответствии с п.п. 27,28 Постановления Пленуму Верховного суда РФ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» от 27.06.2017 N 22, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что Косоухову И.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Единой теплоснабжающей организацией <адрес>, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является МУП «Жилкомсервис».

Ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлено фактическое потребление коммунальных ресурсов, отпускаемых МУП «Жилкомсервис» <адрес>, в виде холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, отведение сточных вод.

Тарифы на горячую воду, поставляемую МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска; на тепловую энергию, отпускаемую МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска; на теплоноситель для потребителей МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска; на водоотведение для потребителей МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска; на питьевую воду для потребителей МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска, утверждены соответствующими Приказами Министерства тарифной политики Красноярского края за рассматриваемый период, представленными в материалы дела.

В состав платы за коммунальные услуги за рассматриваемый период входит: водоотведение; ГВС: компонент на теплоноситель; повыш. Коэффициент ГВС: компонент на теплоноситель; ГВС: компонент на ТЭ; отопление (Гкал); холодная вода; повыш. Коэффициент по холодной воде.

По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика Косоухова И.А. в пользу МУП «Жилищно-коммунальный сервис» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45222,59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 778,34 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчик Косоухов И.А. в спорный период не состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> является собственником данного жилого помещения, в связи с чем, у ответчиков возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальными и (или) общим (квартирным) прибором учета определен разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту Правила №354).

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

Однако, суд не может принять доводы представителя ответчика Косоухова И.А. - Паршина С.В. о том, что ответчик по данному адресу в спорный период не проживал, не имеет регистрации по указанному адресу, не пользовался коммунальными услугами, в связи с чем, не должен нести ответственность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, поскольку вопрос о перерасчете оплаты за коммунальные услуги производится непосредственно по личному заявлению собственника жилья. Ответчиком доказательств обращения с заявлениями о предоставлении перерасчета по коммунальным платежам не представлено, кроме того, представитель ответчика Косоухова И.А. - Паршин С.В. в судебном заседании пояснил, что ответчик за перерасчетом не обращался.

Согласно истории финансово-лицевого счета, расчета размера задолженности, подлежащего взысканию, задолженность ответчика за фактически потребленные коммунальные услуги перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54677,98 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3077,54 руб.

Доказательств в опровержение размера задолженности перед истцом со стороны ответчика не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также расчет истца, проверенный судом и произведенный верно, не предоставление доказательств в опровержение размера задолженности перед истцом со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что с ответчика Косоухова И.А. в пользу истца задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54677,98 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3077,54 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом, при обращении с иском в суд, уплачена государственная пошлина в размере 1815 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из объема удовлетворенных требований истца в размере 57755,52 руб. (54677,98 руб. + 3077,54 руб.), в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1933 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Жилкомсервис» к Косоухову Ивану Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Косоухова Ивана Александровича (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу МУП «Жилкомсервис» (ИНН 2458008862, ОГРН 1022400559499) задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54677 рублей 98 копеек, пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3077 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1933 рубля 00 копеек, а всего 59688 (Пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 52 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Председательствующий:                                                                           Петракова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2023 года.