Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-407/2021 от 11.05.2021

№ 13-407/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2021 года                   г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Киршину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены частично.

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от 17.09.2020г., по условиям которого ООО КБ «АйМаниБанк» передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше кредитному договору ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше кредитному договору является ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС». На основании изложенного просили заменить сторону в деле № с ООО КБ «АйМаниБанк» на ООО «СФО ПРИМА- ФИНАНС».

На судебное заседание представитель ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» не явился извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Должник Киршин С.И. на судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по адресу регистрации возвращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

На судебное заседание ООО КБ «АйМаниБанк», Туймазинский МО СП УФССП по РБ не явился извещен надлежащим образом.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Киршину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены частично.

Взыскано Киршина С.И. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» по кредитному договору № № 07.06.2013г. задолженность по основному долгу в размере 149 245,43 руб., проценты в размере 14 919,48 руб., неустойку в сумме 30 000,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11400,00 руб.

Обращено взыскание на переданное в залог транспортное средство <данные изъяты>, 2003 года выпуска, цвет светло-серебристый металл, двигатель №, идентификационный номер №, № путем реализации с публичных торгов.

На основании данного решения представителю взыскателя ДД.ММ.ГГГГ направлен исполнительный лист серии ФС №

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается, в том числе, на стадии исполнительного производства.

При этом по смыслу ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием процессуального правопреемства при уступке требования является договор уступки требования, заключаемый в соответствии с главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 2 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. ст. 23, 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом, из содержания приведенных правовых норм и разъяснений следует, что истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению является обстоятельством, препятствующим процессуальному правопреемству при уступке требования на стадии исполнения судебного акта, в случае если не имеется оснований для восстановления срока.

Частью 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 22 названного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1).

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2). В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).

Аналогичные положения содержит в себе и ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, срок предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании судебного акта, составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу, и прерывается предъявлением его к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно ответу Туймазинского МО СП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Туймазинским межрайонным судом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство <данные изъяты> 2003 года выпуска, цвет светло-серебристый металл, двигатель №. идентификационный номер №, ПТС <адрес>. путем реализации с публичных торгов в размере: 205 564.91 р. в валюте по ОКБ: 643, в отношении должника: Киршина С.И. , адрес должника: 452784, Россия, Респ. Башкортостан, <адрес>, в пользу взыскателя: Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов Конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк", адрес взыскателя: 127055, Россия, <адрес>, стр. 2. Исполнительное производство находиться на исполнении.

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от 17.09.2020г., по условиям которого ООО КБ «АйМаниБанк» передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом&apos;, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».

Срок предъявления исполнительного листа в отношении Киршина С.И. по решению Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ не истек, как на момент обращения с заявлением о процессуальном правопреемстве, так и на момент заключения договора уступки права.

В связи с изложенным, суд считает необходимым произвести замену взыскателя в исполнительном производстве с ООО КБ «АйМаниБанк» на ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ «░░░ ░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░