50RS0005-01-2022-007397-60
№2-702/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2023 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре Барановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 городского округа <адрес> о признании права собственности,
РЕШИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №. Свои требования истец мотивирует тем, что земельный участок принадлежит истцу в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании постановления ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, однако у истца возникают сложности в оформлением права собственности ввиду того, что указанные правоустанавливающие документы не сохранились.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
Представитель ответчика ФИО2 городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений не заявлено.
Представитель третьего лица СНТ «Созвездие» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.
Представиели третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено и как следует из материалов дела, истцу в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №. Данное свидетельство выдано истцу на основании постановления ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, как следует из текста свидетельства.
Подлинность свидетельства, представленного истцом, и факт выдачи его уполномоченным лицом, не оспорены.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, без установления границ на местности, ему присвоен кадастровый №. На земельный участок подготовлен межевой план.
В соответствии со ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что, подлинность свидетельства о праве собственности на землю, представленного истцом, и факт выдачи его уполномоченным лицом, не оспорены, ответчиком возражений не заявлено, суд полагает иск удовлетворить, признать за истцом право собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.15 ЗК РФ,8 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 - удовлетворить.
Признать за Шипиловым ФИО3 право собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, в границах по точкам:
№ | X | Y |
1 | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
№ | № | № |
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
ФИО2 городского суда Ланцова А.В.