Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1188/2023 ~ М-241/2023 от 08.02.2023

Дело № 2- 1188/2023 3 июля 2023 года

УИД 47RS0009-01-2023-000309-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при помощнике судьи Вихровой Е.В.,

с участием представителя истца Гурбо В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к Гуила Ивану, Шевцовой Людмиле Юрьевне о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к Гуила И., Шевцовой Л.Ю. о взыскании задолженности кредитному договору № № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 2812347 руб. 70 коп. для приобретения квартиры по адресу: <адрес>, под залог жилого помещения. С Шевцовой Л.Ю. был заключен договор поручительства № № от 03.12.2020. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Просило расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.01.2023 в размере 2282 728 руб. 37 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру по вышеуказанному адресу, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 25613 руб. 24 коп., расходы на проведение оценки заложенного имущества в размере 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15750 руб.

В заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела, представитель истца отказался от исковых требований, ссылаясь на то, что ответчики оплатили просроченную задолженность. Одновременно просит взыскать понесенные судебные расходы.

Суд разъяснил представителю истца о последствиях принятия отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд считает, что отказ ПАО Росбанк от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 25612 руб. 24 коп., расходы по оценке заложенного имущества, понесенные истцом, составили 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя составили 15750 руб. 00 коп.

Данные расходы документально подтверждены, связаны с рассмотрением настоящего дела (л.д. 7, 33-60, 116-120,122,123,124,125).

Поскольку отказ от иска обусловлен удовлетворением исковых требований после предъявления иска в суд, в силу вышеупомянутой нормы права, суд взыскивает солидарно с ответчиков судебные расходы в размере 45363 руб. 24 коп. (25312 руб. 24 коп. + 4000 руб. + 15750 руб.).

Руководствуясь абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ ПАО Росбанк от исковых требований к Гуила Ивану, Шевцовой Людмиле Юрьевне о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с солидарно с Гуила Ивана (<данные изъяты>), Шевцовой Людмилы Юрьевны (<данные изъяты>) в пользу ПАО Росбанк (ИНН 7730060164) судебные расходы в размере 45363 (сорок пять тысяч триста шестьдесят три) руб. 24 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Петрова