Дело № 2-630/2021
27RS0020-10-2021-001764-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2021 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Головиной Е.Н.,
с участием:
- истцов: Обуховского А.Б., Пустынцева И.В., Голубева С.Д., Муринова О.И., Котика И.И., Потеряева А.В., Кругликова А.В., Завойкина А.П.,
- представителя ответчика по доверенности б/н от 11.01.2021 г. Емельяненко А.М.,
при ведении протокола судебного заседания по поручению судьи помощником судьи Евдокимовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова Олега Игоревича, Обуховского Александра Богдановича, Зверева Сергея Михайловича, Пустынцева Игоря Викторовича, Голубева Сергея Дмитриевича, Муринова Олега Игоревича, Ромашкина Владимира Ивановича, Заремба Александра Евгеньевича, Котик Ильи Игоревича, Потеряева Александра Викторовича, Кругликова Александра Владимировича, Завойкина Андрея Павловича, Мухина Владимира Юрьевича к КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Соистцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивируя это тем, что работают в должности водителей скорой медицинской помощи автохозяйства учреждения ответчика, должностной инструкцией водителя автомобиля скорой медицинской помощи автохозяйства 2015 года предусмотрено обеспечение помощи в доставке (переноске) пациента и погрузке больного в салон (п.1.1 инструкции), в случае доставки в санитарной машине в ЛПУ больного с инфекционным заболеванием, представляющим опасность для него и медицинского работника, принимает совместно с фельдшером выездной бригады скорой помощи необходимые меры своей защиты, в соответствии с существующими правилами нормами (п.2.5), то есть должностными инструкциями водителей предполагается риск заражения инфекционным заболеванием водителя автомобиля, в том числе при перевозке пациента. Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 г. № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», был дополнен пунктом 16 следующего содержания: «16. в 34.2 коронавирусная инфекция (2019-nСоV)». В соответствии с информацией, представленной главой Роспотребнадзора А.Поповой на совещание по санитарно-эпидемиологической обстановке в РФ, первый случай заражения новой коронавирусной инфекцией в РФ был зафиксирован 01.03.2020 г. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 19 марта 2020 г. № 198н «О временном порядке организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19» был утвержден временный порядок организации оказания скорой, в том числе скорой специализированной медицинской помощи в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 (приложение № 2 к приказу, п.1.3). Федеральными органами власти для поддержания медицинских работников, работающих в сложной эпидемиологической обстановке были приняты соответствующие меры. Постановлениями Правительства РФ № 484 от 12.04.2020 г. «Об утверждении Правил предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования в полном объеме расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19» предусмотрено осуществление выплат стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам. В соответствии с п.11 Постановления Правительства РФ от 12.04.2020 г. № 484, выплаты стимулирующего характера осуществляются медицинским и иным работникам, непосредственно работающим с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19 в следующих размерах: оказывающим скорую медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, среднему медицинскому персоналу, младшему медицинскому персоналу и водителям скорой медицинской помощи – 25 000 рублей в месяц (п. «а»). Соистцами как водителями ОСМП были произведены перевозки (эвакуации) следующих пациентов: ФИО1 (май 2020), ФИО23 (сентябрь 2020) – водитель Зверев С.М., ФИО2. (июнь 2020), ФИО3. (октябрь 2020) – водитель Пустынцев И.В., ФИО1 (май 2020), ФИО4 ФИО5. (сентябрь 2020) – водитель Голубев С.Д., ФИО2., ФИО6 ФИО7. (июнь 2020) – водитель Муринов О.И., ФИО7 (июнь 2020), ФИО8июль 2020), ФИО9. (август 2020) – водитель Коти И.И., ФИО13 (август 2020), ФИО10. (сентябрь 2020), ФИО11 ФИО12 (октябрь 2020) – водитель Потапов О.И., ФИО9 (август 2020), ФИО14., ФИО12октябрь 2020) – водитель Обуховский А.Б., ФИО15 ФИО16 (август 2020) – водитель Ромашкин В.И., ФИО6 (июль 2020), ФИО17. (сентябрь 2020) – водитель Заремба А.Е., ФИО18. (октябрь 2020) – водитель Потеряев А.В., ФИО1., ФИО19. (октябрь 2020) – водитель Кругликов А.В., ФИО20., ФИО21. (октябрь 2020) – водитель Завойкин А.П., ФИО22 (октябрь 2020) – водитель Мухин В.Ю. Информации о каких-либо локальных актах, касающихся организации работы станций скорой медицинской помощи учреждения ответчика в период пандемии коронавируса у истцов нет, информации о сотрудниках учреждения, задействованных в реализации мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции, у них также нет. Соистцы считают, что в соответствии с приказом Минздрава 198н от 19.03.2020 г. (п.1.3 Приложения №; 2) в силу фактического выполнения своих должностных обязанностей по эвакуации (перевозке) пациентов, истцы как члены бригад скорой помощи также участвовали в эвакуации пациентов с подтвержденным диагнозом НКИ. Также приказом главного врача учреждения ответчика от 19.08.2020 г. № 165 утверждено положение о выплатах стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку, в соответствии с п.5.2 данного положения с 01 апреля 2020 года в учреждении установлены выплаты стимулирующего характера за особые условия труда в соответствии с Постановлением № 484 отделению скорой медицинской помощи, в том числе водителям скорой медицинской помощи в размере 25 000 рублей. Письмом от 10 июня 2020 года № 16-3/И/2-8198 «Об осуществлении выплат стимулирующего характера медицинским и иным работникам за работу в особых условиях» в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 415, от 12.04.2020 г. № 484, Министерство здравоохранения РФ разъяснило условия выплат стимулирующего характера работникам скорой медицинской помощи в зависимости от выполняемых обязанностей: стимулирующие выплаты за особо важные работы с соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.04.2020 г. № 484 полагаются медицинским работникам, непосредственно оказывающим медицинскую помощь пациентам, больным коронавирусом COVID-19, в стационарных условиях, а также медицинским работникам выездных бригад скорой медицинской помощи, и водителям, в том числе транспортных организаций. Письмо Министерства здравоохранения РФ от 20 июля 2020 г. № 16-3/284 водителям специализированных выездных бригад скорой помощи, в том числе транспортных организаций, работающих в бригадах скорой медицинской помощи, сформированных для оказания медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, стимулирующая выплата осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 апреля 202 г. № 484. Письмо Министерства здравоохранения РФ от 21 мая № 16-3/И/1-6965 – стимулирующие выплаты за выполнение особо важных работ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 апреля 2020 г. № 484 в размерах, установленных в п.11 Правил, являются «единовременными», выплачиваются в полном размере независимо от количества отработанных смен и/или часов, в том числе за апрель, за «риск» работы с больными с новой коронавирусной инфекцией COVID-19. Со ссылкой на положения ст.ст.146,148,315 ТК РФ, истцы указывают, что они как водители скорой помощи, осуществляющие эвакуацию пациентов с НКИ имеют право на выплаты стимулирующего характера в размере 25000 рублей с применением к указанной сумме районного коэффициента и северной надбавки (50% и 50% соответственно) за указанные выше периоды 2020 года, однако ответчик ошибочно исчисляет 12500 рублей как работнику бригад скорой медицинской помощи (врачам, среднему медицинскому персоналу, водителям автомобилей), не оказывающим в течение расчетного месяца медицинскую помощь пациентам с подтвержденным диагнозом COVID-19 (т.е. за основу берут сумму на 25 000 рублей, а 12 500 рублей), в приложении 1 к исковому заявлению истцами указаны суммы фактически выплаченных им стимулирующих выплат за спорные месяцы работы и суммы, подлежащие к выплате за указанный период, с учетом нормативных актов федеральных и региональных органов власти, в связи с чем у истцов образовалась недоплата по заработной плате. Истцы как водители станции скорой медицинской помощи выполняют свою работу без нареканий, они ни разу не отказали в перевозке пациентам с подозрением на новую корнавирусную инфекцию и уже с подтвержденным диагнозом, однако ответчик, несмотря на находящуюся в картотеке информацию об обслуживаемых ими пациентах, упорно под любыми предлогами отказывают истцам в стимулирующих выплатах в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 484, данный факт доставляет истцам моральные и нравственные страдания, у истцов есть семьи, новыми условиями работы истцы ставят в опасность не только свое здоровье, но и здоровье своих родных и близких, у истцов создается ощущение, что их труд не ценят, и более того, пользуются тем, что они в силу своих обязанностей не могут отказывать в помощи пациентам с подозрением на новую коронавирскую инфекцию и уже с подтвержденным диагнозом, свои моральные и нравственные страдания они оценивают в 15 000 рублей каждый. На основании изложенного истцы просят суд взыскать с ответчика недополученную заработную плату в пользу истца:
- Потапова Олега Игоревича в размере 58928,56 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей;
- Обуховского Александра Богдановича в размере 33685,08 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей;
- Зверева Сергея Михайловича в размере 47171,72 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей;
- Пустынцева Игоря Викторовича в размере 58689,44 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей;
- Голубева Сергея Дмитриевича в размере 39393,94 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей;
- Муринова Олега Игоревича в размере 21257,50 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей;
- Ромашкина Владимира Ивановича в размере 23214,28 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей;
- Зарембы Александра Евгеньевича в размере 55681,84 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей;
- Котика Ильи Игоревича в размере 56717,58 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей;
- Потеряева Александра Викторовича в размере 17613,64 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей;
- Кругликова Александра Владимировича в размере 19318,18 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей;
- Завойкина Андрея Павловича в размере 34659,08 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей;
- Мухина Владимира Юрьевича в размере 32954,54 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей.
В судебном заседании истец Обуховский А.Б. заявленные к ответчику исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям иска, дополнений не имеет.
В судебном заседании истец Пустынцев И.В. заявленные к ответчику исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям иска, дополнительно пояснив, что ошибка в расчетах допущена именно ответчиком, свои расчеты считает верными, так как производил их на основании тех же расчетных листков, что и ответчик.
В судебном заседании истец Голубев С.Д. заявленные к ответчику исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям иска, дополнительно пояснив, что ошибка в расчетах допущена именно ответчиком, свои расчеты считает верными.
В судебном заседании истец Муринов О.И. заявленные к ответчику исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям иска, дополнений не имеет.
В судебном заседании истец Котик И.И. заявленные к ответчику исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям иска, дополнений не имеет.
В судебном заседании истец Потеряев А.В. заявленные к ответчику исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям иска, дополнений не имеет.
В судебном заседании истец Кругликов А.В. заявленные к ответчику исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям иска, дополнений не имеет.
В судебном заседании истец Завойкин А.П. заявленные к ответчику исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям иска, дополнений не имеет.
В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании доверенности б/н от 11.01.2021 г. и в пределах предоставленных полномочий Емельяненко А.М., по существу иска показал, что по 11 истцам с суммой взыскания они не спорят, их суммы совпадают с расчетами ответчика, разница во взыскании сумм только в отношении истца Пустынцева И.В. и Голубева С.Д., поскольку они ссылаются на федеральную выплату и пишут, что она к краевым выплатам никакого отношения не имеет, действительно к краевым никакого отношения федеральная выплата не имеет, но у них имеется 172 Постановление Правительства края об установлении выплаты стимулирующего характера, в нем предусмотрены так называемые выплаты по п.2 и по п.3, что касается водителей скорой помощи, выплаты по п.2 предусмотрены Постановлением № 484 – это 25000 рублей - федеральные деньги и по п.3 № 172 Постановления – это краевые выплаты, предусмотренные самим 172 Постановлением, то есть федеральным они не предусмотрены, это краевые выплаты - 12500 рублей, разница у них в том, что выплаты по п.2 выплачиваются за перевозку короновирусных больных, независимо от количества отработанных смен, по п.3 – краевые, они выплачиваются в сумме 12500 рублей с краевого бюджета, выплаты, которые предусмотрены бригадам СМП, которые не оказывают помощь пациентам с подтвержденным диагнозом Ковид, она производится за фактически отработанное время, при условии, что федеральные выплаты, предусмотренные п.2 за расчетный месяц не производились, то есть, таким образом, если водителю начисляется федеральная выплата – 50000 рублей, то в таком случае краевая выплата не начисляется, по всем 11 истцам у них вопросов не было, то есть в том случае, где не указано, что он перевозил коронавирусного больного и ему нужно заплатить 50000 рублей, они в своих расчетах убирали краевые выплаты, по Пустынцеву И.В. и Голубеву С.Д. получается, что они в своих расчетах оставляют их, у Голубева С.Д. это сумма в размере 714,29 рублей за апрель, если федеральная выплата начисляется, то краевая должна убираться, а по Пустынцеву И.В., у него за май не убрана сумма в размере 12777,78 рублей, потому что одновременно обе выплаты выплачиваться не могут, то есть если выплачивается федеральная выплата, то краевая не выплачивается, так написано в № 172 Постановлении краевом, вот в этом и разница, то есть, по остальным водителям, краевые выплаты соответственно убрали, в том числе по Пустынцеву И.В. и Голубеву С.Д., у них есть месяца, когда им должна была быть выплачена федеральная выплата, то краевую они исключают, то это ошибка в расчете истцов, по остальным 11 истцам у них все совпадает по расчетам, они свои выплаты в соответствующий месяц убрали. По удовлетворению морального вреда, из-за этой возникшей неразберихи, которая появилась именно в период возникновения коронавирусной инфекции, имеет место случай, когда вместо федеральных выплат в сумме 25000 рублей, водители получали сумму 12500 рублей. Решение принималось руководством, ответить сейчас за руководство представитель ответчика не может, полагает, что это было просто ошибочно сделано, потому что не было практики этих выплат ранее, поэтому рассуждать о том, как на предварительной беседе заявляли истцы, что им вообще ничего не платили, так рассуждать нельзя, есть факт ошибочной выплаты, когда вместо федеральной выплаты выплачивалась краевая, поэтому с учетом требования разумности и справедливости просит суд снизить размер компенсации морального вреда, а также учитывать ранее представленные по иску возражения в деле.
В судебное заседание не явились истцы Мухин В.Ю., Ромашкин В.И., Зверев С.М., извещены судом в надлежащем порядке и заблаговременно (л.д.113,114,121), о чем в материалах дела имеются соответствующие расписки о личном получении судебного извещения и почтовое уведомление, причин уважительности неявки в суд не представили, заявлений, ходатайств суду не представили, об отложении рассмотрения дела суд не просили.
При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие указанных истцом по имеющимся в деле материалам, по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ.
В судебное заседание истцы Потапов О.И., Заремба А.Е. не явились, извещались судом о месте и времени рассмотрения дела в надлежащем порядке по адресу места их регистрации согласно данных, указанных истцами в иске, заказная судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения», т.е. неприбытием адресата за ее получением.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле, должным добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение.
Судом направлялись извещения по адресу места регистрации истцом Заремба А.Е., Потапова О.И., иных адресов места регистрации (пребывания) и жительства не имеется, однако судебные повестки были возвращены с отметкой «за истечением срока хранения», иного адреса места нахождения ответчика, у суда не имеется.
Приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Этим Приказом в п. п. 3.4, 3.6 установлено, что при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
При этом как указано в п.68 Постановления Пленума, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Руководствуясь положениями ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истцов Заремба А.Е., Потапова О.И. по имеющимся в деле материалам, поскольку отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, письменные возражения ответчика и письменные дополнения истцов Пустынцева И.В. и Голубева С.Д., приобщенных к материалам дела, приходит к следующим выводам.
В силу абзаца 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (абзац 7 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты.
Статьей 135 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Условия оплаты труда, определенные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2020 г. № 484 утверждены Правила предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования в полном объеме расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 2 названного постановления оно распространяется на правоотношения, возникшие с 1 апреля 2020 г.
Согласно пункту 3 Правил, средства, предоставленные бюджетам субъектов Российской Федерации в форме иного межбюджетного трансферта, направляются на обеспечение в апреле - октябре 2020 г. выплат стимулирующего характера в медицинских организациях и их структурных подразделениях (в том числе оказывающих скорую медицинскую помощь), фактически оказывающих медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, в соответствии с установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации временным порядком организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, а также в организациях, осуществляющих предоставление транспортных услуг при оказании скорой медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19.
Подпунктом "а" пункта 11 Правил предусмотрено, что выплаты стимулирующего характера осуществляются медицинским и иным работникам, непосредственно работающим с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, у одного работодателя по одному трудовому договору раз в месяц в полном размере в соответствии с указанными в пунктах 12 и 12(1) настоящих Правил локальными нормативными актами медицинской организации и транспортной организации, согласованными с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья, в следующих размерах: оказывающим скорую медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, врачам - 50 000 рублей в месяц, среднему медицинскому персоналу, младшему медицинскому персоналу и водителям скорой медицинской помощи - 25 000 рублей в месяц.
В силу пункта 12 Правил локальный нормативный акт медицинской организации принимается в связи с наличием граждан, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, и устанавливает: а) перечень наименований структурных подразделений медицинских организаций, работа в которых дает право на установление выплат стимулирующего характера; б) перечень должностей медицинских и иных работников структурных подразделений медицинских организаций, работа в которых дает право на установление выплат стимулирующего характера; в) размер выплаты стимулирующего характера в соответствии с занимаемой должностью независимо от количества отработанных смен (часов), но не выше размеров, указанных в пункте 11 настоящих Правил; г) срок, на который устанавливается выплата стимулирующего характера.
Из разъяснений Министерства здравоохранения Российской Федерации, изложенных в письме от 21 мая 2020 г. N 16-3/И/1-6965 следует, что стимулирующие выплаты за выполнение особо важных работ в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2020 г. N 484 полагаются медицинским работникам стационарных подразделений, непосредственно оказывающим медицинскую помощь пациентам, больным коронавирусом COVID-19, а также медицинским работникам специализированных выездных бригад скорой медицинской помощи, и водителям, в том числе транспортных организаций, работающих в указанных бригадах для оказания (участия в оказании) медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция.
Стимулирующие выплаты за выполнение особо важных работ в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2020 г. № 484 в размерах, установленных в пункте 11 Правил, являются "единовременными", выплачиваются в полном размере независимо от количества отработанных смен и/или часов, в том числе за апрель, за "риск" работы с больными с новой коронавирусной инфекцией COVID-19. В частности, это касается медицинских и иных работников, работающих неполное рабочее время в соответствии с трудовым договором.
Стимулирующие выплаты за выполнение особо важных работ в полном размере выплачиваются также, если специализированное подразделение или специализированная бригада скорой медицинской помощи сформировалось, например, в середине месяца или работник часть месяца находился в отпуске.
Выплаты стимулирующего характера медицинским работникам являются частью их заработной платы, соответственно, они должны включаться в заработную плату, к которой применяются коэффициенты (районные, за работу в пустынных и безводных местностях, в высокогорных районах), а также процентные надбавки за стаж работы в местностях с особыми климатическими условиями в размерах, установленных Правительством Российской Федерации или органами государственной власти бывшего Союза ССР, которые продолжают применяться в соответствии со статьей 423 Кодекса.
Стимулирующая выплата в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2020 г. № 484, полагается медицинским работникам специализированных выездных бригад скорой медицинской помощи, и водителям, в том числе транспортных организаций, работающих в указанных бригадах скорой медицинской помощи, сформированных в соответствии с Временным порядком организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, утвержденным приказом Минздрава России от 19 марта 2020 г. N 198н, для оказания (участия в оказании) медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, в соответствии с требованиями Временного порядка организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, утвержденного приказом Минздрава России от 19 марта 2020 г. N 198н.
Таким образом, спорная стимулирующая выплата положена медицинским работникам и водителям специализированных выездных бригад скорой медицинской помощи, непосредственно участвующих в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция; является единовременной выплатой и выплачивается в полном размере независимо от количества отработанных смен и/или часов за риск работы с больными новой коронавирусной инфекцией COVID-19.
Правительством Хабаровского края принято постановление от 24 апреля 2020 г. № 172-пр «Об установлении выплат стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку работникам краевых подведомственных министерству здравоохранения Хабаровского края, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из группы риска заражения новой коронавирусной инфекции», которым в целях стимулирования работников краевых государственных учреждений, подведомственных министерству здравоохранения Хабаровского края (далее - Учреждения), оказывающих медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией; участвующих в проведении лабораторной диагностики новой коронавирусной инфекции; участвующих в противоэпидемических мероприятиях, Правительство края постановляет: п.2 - установить с 01 апреля по 31 октября 2020 г. выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам Учреждений, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, в следующих размерах:1) оказывающим скорую медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19: врачам - 50 000 рублей в месяц, среднему медицинскому персоналу, младшему медицинскому персоналу и водителям скорой медицинской помощи - 25 000 рублей в месяц; 2) оказывающим специализированную медицинскую помощь в стационарных условиях гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19: врачам - 80 000 рублей в месяц, среднему медицинскому персоналу - 50 000 рублей в месяц, младшему медицинскому персоналу - 25 000 рублей в месяц. Стимулирующие выплаты за выполнение особо важных работ выплачиваются в полном размере независимо от количества отработанных смен и/или часов за риск работы с больными с новой коронавирусной инфекцией. Выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ осуществляются медицинским работникам стационарных подразделений, непосредственно работающим с гражданами, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, а также медицинским работникам и водителям автомобилей специализированных выездных бригад скорой медицинской помощи, сформированных в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 19 марта 2020 г. N 198н "О временном порядке организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19". Выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ осуществляются медицинским и иным работникам у одного работодателя по одному трудовому договору раз в месяц; п.3 - установить с 01 апреля по 31 октября 2020 г. ежемесячные выплаты стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку работникам Учреждений, участвующим в мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, в следующих размерах: 1) отдельным работникам краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Хабаровский территориальный центр медицины катастроф" министерства здравоохранения Хабаровского края: врачам выездных бригад медицинской помощи - 50 000 рублей в месяц, среднему медицинскому персоналу выездных бригад медицинской помощи, водителям специализированных автомобилей - 25 000 рублей в месяц; работникам оперативно-диспетчерского отдела - 10 000 рублей в месяц. Выплаты производятся за фактически отработанное время, за исключением периодов отсутствия на рабочем месте по уважительным причинам (болезнь, отпуск, иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации), и устанавливаются за каждый месяц при условии, если работники в расчетном месяце участвовали в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19; 2) работникам бригад скорой медицинской помощи (врачам, среднему медицинскому персоналу, водителям автомобилей), не оказывающим в течение расчетного месяца медицинскую помощь пациентам с подтвержденным диагнозом COVID-19: врачам скорой медицинской помощи, в том числе в составе специализированных выездных бригад, - 25 000 рублей; среднему медицинскому персоналу, участвующему в оказании скорой медицинской помощи (фельдшеры скорой медицинской помощи, медицинские сестры, медицинские сестры-анестезисты), - 12 500 рублей; водителям автомобилей - 12 500 рублей; выплаты производятся за фактически отработанное время, за исключением периодов отсутствия на рабочем месте по уважительным причинам (болезнь, отпуск, иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации), и устанавливаются за каждый месяц при условии, что выплаты, предусмотренные пунктами 1, 2 настоящего постановления, за расчетный месяц не производятся.
В судебном заседании установлено, что истцы и ответчик состоят в трудовых отношениях, все истцы занимают должность водителей выездной бригады машины скорой медицинской помощи, что не отрицалось участниками процесса и подтверждено исследованными материалами, в частности заключенными с истцами трудовыми договорами (соглашениями), а также дополнительными соглашениями к ранее заключенному трудовому договору (л.д.194-250 том № 1, л.д.1-107 том № 2).
На л.д.14-26 тома № 1 истцами представлены расчеты исковых требований по каждому из них по заявленной ко взысканию денежной сумме, на л.д.133-145 тома № 1 ответчиком представлены развернутые расчеты по заявленным исковым суммам каждого истца.
На л.д.35-96, 146-193 тома № 1 представлены расчетные листки истцов (пофамильно) за период апрель-ноябрь 2020 г. с указанием видов и составляющих начислений по заработной плате.
На л.д.240-242 тома № 1, л.д.107-108 тома № 2 представлена должностная инструкция водителя автомобиля скорой медицинской помощи автохозяйства.
Оценив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что истцам как водителям выездных бригад скорой медицинской помощи положены вышеуказанные в решении суда выплаты, что не отрицалось и ответчиком по делу, при этом данные выплаты производятся как по Постановлению Правительства РФ № 484, так и по Постановлению Правительства Хабаровского края № 172, вместе с тем выплаты по Постановлению Правительства Хабаровского края № 172 производятся по п.3 Постановления водителям автомобилей - 12 500 рублей за фактически отработанное время, устанавливаются за каждый месяц, но при условии, что выплаты, предусмотренные пунктами 1, 2 настоящего постановления, за расчетный месяц не производятся.
Проверив расчеты истцов и ответчика, суд соглашается с расчетами по суммам недовыплаченной заработной плате по всем 13 истцам, произведенных ответчиком по делу – КГБУЗ «НЦРБ», поскольку данные расчеты мотивированы, полностью соответствуют положениям вышеуказанных нормативно-правовых актов федерального и регионального законодательства, в них правильно применена методика расчета с учетом положенных истцам как водителям выездных бригад стимулирующих выплат, так, истцом Потаповым О.И. заявлено ко взысканию сумма в размере 58928,56 рублей, согласно расчета ответчика сумма, подлежащая выплате истцу Потапову О.И. составляет 58 928,57 рублей, и которая подлежит взысканию в размере, указанному в расчете ответчика, поскольку расчет суд признает правильным, подробным, мотивированным и соответствующим положениям вышеприведенного нормативно-правового регулирования, при этом суд за рамки заявленных исковых требований в разнице на 0,1 копеек не выходит, поскольку суд обязан проверить правильность расчета как истца, так и ответчика; истцом Обуховским А.Б. ко взысканию предъявлена сумма в размере 33685,08 рублей, согласно расчета ответчика сумма задолженности по данному истцу составляет 33685,06 рублей (разница в 0,2 копеек), которая и подлежит взысканию в пользу истца Обуховского А.Б., поскольку проверив расчет ответчика, именно последний судом признается правильным, с учетом представленных расчетных листков по данному истцу, в расчете учтены все виды и составляющие по видам заработной платы истца, в том числе выплаты стимулирующего характера, начисленных и положенных к выплате истцу по Постановлению № 484 Правительства РФ и Постановлению № 172 Правительства Хабаровского края; истцом Зверевым С.М. ко взысканию предъявлена сумма в размере 37171,72 рублей, согласно расчета ответчика сумма задолженности ответчика перед истцом составляет также сумму 37171,72 рублей, которая и подлежит взысканию в пользу истца Зверева С.М., поскольку проверив расчет ответчика, именно последний судом признается правильным, с учетом представленных расчетных листков по данному истцу, в расчете учтены все виды и составляющие по видам заработной платы истца, в том числе выплаты стимулирующего характера, начисленных и положенных к выплате истцу по Постановлению № 484 Правительства РФ и Постановлению № 172 Правительства Хабаровского края; истцом Муриновым О.И. ко взысканию предъявлена сумма в размере 21257,50 рублей, ответчиком по расчету сумма задолженности перед данным истцом составляет 21 257,49 рублей, которая и подлежит взысканию в пользу истца Муринова О.И., поскольку проверив расчет ответчика, именно последний судом признается правильным, с учетом представленных расчетных листков по данному истцу, в расчете учтены все виды и составляющие по видам заработной платы истца, в том числе выплаты стимулирующего характера, начисленных и положенных к выплате истцу по Постановлению № 484 Правительства РФ и Постановлению № 172 Правительства Хабаровского края; истцом Ромашкиным В.И. ко взысканию предъявлена сумма в размере 23214,28 рублей, ответчиком по расчету ко взысканию в пользу истца сумма задолженности определена как 23 214,29 рублей, которая и подлежит взысканию в пользу истца Ромашкина В.И., поскольку проверив расчет ответчика, именно последний судом признается правильным, с учетом представленных расчетных листков по данному истцу, в расчете учтены все виды и составляющие по видам заработной платы истца, в том числе выплаты стимулирующего характера, начисленных и положенных к выплате истцу по Постановлению № 484 Правительства РФ и Постановлению № 172 Правительства Хабаровского края, при этом суд за рамки заявленных исковых требований в разнице на 0,1 копеек не выходит, поскольку суд обязан проверить правильность расчета как истца, так и ответчика; истцом Заремба А.Е. ко взысканию предъявлена сумма в размере 55681,84 рублей, ответчиком сумма задолженности перед данным истцом рассчитана в размере 55 681,82 рублей, которая и подлежит взысканию в пользу истца Заремба А.Е., поскольку проверив расчет ответчика, именно последний судом признается правильным, с учетом представленных расчетных листков по данному истцу, в расчете учтены все виды и составляющие по видам заработной платы истца, в том числе выплаты стимулирующего характера, начисленных и положенных к выплате истцу по Постановлению № 484 Правительства РФ и Постановлению № 172 Правительства Хабаровского края; истцом Котик И.И. ко взысканию предъявлена сумма в размере 56717,58 рублей, ответчиком сумма задолженности перед данным истцом рассчитана как 56 717,57 рублей, которая и подлежит взысканию в пользу истца Котика И.И., поскольку проверив расчет ответчика, именно последний судом признается правильным, с учетом представленных расчетных листков по данному истцу, в расчете учтены все виды и составляющие по видам заработной платы истца, в том числе выплаты стимулирующего характера, начисленных и положенных к выплате истцу по Постановлению № 484 Правительства РФ и Постановлению № 172 Правительства Хабаровского края; истцом Потеряевым А.В. ко взысканию предъявлена сумма в размере 17613,64 рублей, ответчиком согласно расчета сумма задолженности перед истцом определена как 17613,64 рублей, которая и подлежит взысканию в пользу истца Потеряева А.В., поскольку проверив расчет ответчика, именно последний судом признается правильным, с учетом представленных расчетных листков по данному истцу, в расчете учтены все виды и составляющие по видам заработной платы истца, в том числе выплаты стимулирующего характера, начисленных и положенных к выплате истцу по Постановлению № 484 Правительства РФ и Постановлению № 172 Правительства Хабаровского края; истцом Кругликовым А.В. ко взысканию предъявлена сумма в размере 19318,18 рублей, ответчиком согласно расчета задолженность перед данным истцом определена в сумме 19318,18 рублей, которая и подлежит взысканию в пользу истца Кругликова А.В., поскольку проверив расчет ответчика, именно последний судом признается правильным, с учетом представленных расчетных листков по данному истцу, в расчете учтены все виды и составляющие по видам заработной платы истца, в том числе выплаты стимулирующего характера, начисленных и положенных к выплате истцу по Постановлению № 484 Правительства РФ и Постановлению № 172 Правительства Хабаровского края; истцом Завойкиным А.П. ко взысканию предъявлена сумма в размере 34659,08 рублей, ответчиком согласно расчета задолженность перед данным истцом определена в сумме 34659,09 рублей, которая и подлежит взысканию в пользу истца Завойкина А.П., поскольку проверив расчет ответчика, именно последний судом признается правильным, с учетом представленных расчетных листков по данному истцу, в расчете учтены все виды и составляющие по видам заработной платы истца, в том числе выплаты стимулирующего характера, начисленных и положенных к выплате истцу по Постановлению № 484 Правительства РФ и Постановлению № 172 Правительства Хабаровского края, при этом суд за рамки заявленных исковых требований в разнице на 0,1 копеек не выходит, поскольку суд обязан проверить правильность расчета как истца, так и ответчика; истцом Мухиным В.Ю. ко взысканию предъявлена сумма в размере 32954,54 рублей, ответчиком согласно расчета задолженность перед данным истцом определена в сумме 32954,55 рублей, которая и подлежит взысканию в пользу истца Мухина В.Ю., поскольку проверив расчет ответчика, именно последний судом признается правильным, с учетом представленных расчетных листков по данному истцу, в расчете учтены все виды и составляющие по видам заработной платы истца, в том числе выплаты стимулирующего характера, начисленных и положенных к выплате истцу по Постановлению № 484 Правительства РФ и Постановлению № 172 Правительства Хабаровского края, при этом суд за рамки заявленных исковых требований в разнице на 0,1 копеек не выходит, поскольку суд обязан проверить правильность расчета как истца, так и ответчика; истцом Пустынцевым И.В. предъявлена ко взысканию сумма в размере 58689,44 рублей, ответчиком согласно расчета задолженность перед данным истцом определена в сумме 45911,66 рублей, которая и подлежит взысканию в пользу истца Пустынцева И.В., поскольку проверив расчет ответчика, именно последний судом признается правильным, с учетом представленных расчетных листков по данному истцу, в расчете учтены все виды и составляющие по видам заработной платы истца, в том числе выплаты стимулирующего характера, начисленных и положенных к выплате истцу по Постановлению № 484 Правительства РФ и Постановлению № 172 Правительства Хабаровского края, истцом Пустынцевым И.В. в расчетах допущена ошибка, поскольку сумму разницы (расхождения) в размере 12 777,78 рублей (л.д.136 том № 1) истцом ошибочно включена в сумму задолженности за май 2020 г. как краевая выплата (за фактически отработанное время), поскольку в указанном месяце истцу была выплачена федеральная выплата в размере 50 000 рублей по постановлению Правительства РФ № 484, что отражено в расчете ответчика и расчетном листке истца, соответственно она подлежит исключению из расчета, исходя из требования п.3 Постановления Правительства Хабаровского края № 172; истцом Голубевым С.Д. предъявлена ко взысканию сумма в размере 39393,94 рублей, ответчиком согласно расчета задолженность перед данным истцом определена в сумме 38679,65 рублей, которая и подлежит взысканию в пользу истца Голубева С.Д., поскольку проверив расчет ответчика, именно последний судом признается правильным, с учетом представленных расчетных листков по данному истцу, в расчете учтены все виды и составляющие по видам заработной платы истца, в том числе выплаты стимулирующего характера, начисленных и положенных к выплате истцу по Постановлению № 484 Правительства РФ и Постановлению № 172 Правительства Хабаровского края, истцом Голубевым С.Д. в расчетах допущена ошибка, поскольку сумму разницы (расхождения) в размере 714,29 рублей (л.д.137 том № 1) истцом ошибочно включена в сумму задолженности за апрель 2020 г. как краевая выплата (за фактически отработанное время), поскольку в указанном месяце истцу была выплачена федеральная выплата в размере 50 000 рублей по постановлению Правительства РФ № 484, что отражено в расчете ответчика и соответствует расчетному истку истца, соответственно она подлежит исключению из расчета, исходя из требования п.3 Постановления Правительства Хабаровского края № 172.
Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда.
Истцы просят взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей каждому.
Суд считает данные требования законными и подлежащими частичному удовлетворению в сумме 5 000 рублей в пользу каждого из 13 соистцов, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных каждому работнику нравственных страданий, связанных с невыплатой заработной платы (стимулирующих выплат) в положенном размере, а также требований разумности и справедливости, учитывая степень вины ответчика как работодателя, его имущественное положение, являющегося бюджетным учреждением, социально-значимую роль, которую выполняет данное учреждение как медицинская организация, поскольку сумма в размере 15 000 рублей признается судом не отвечающей принципу разумности и справедливости, а также объему и характеру причиненных истцам как работникам нравственных страданий и степени вины работодателя, исходя из существа заявленных исковых требований и пояснений участников процесса в суде.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме 8610,88 рублей, поскольку истцы при подаче иска были освобождены от ее уплаты.
На основании изложенного исковые требования истцов подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Потапова Олега Игоревича, Обуховского Александра Богдановича, Зверева Сергея Михайловича, Пустынцева Игоря Викторовича, Голубева Сергея Дмитриевича, Муринова Олега Игоревича, Ромашкина Владимира Ивановича, Заремба Александра Евгеньевича, Котик Ильи Игоревича, Потеряева Александра Викторовича, Кругликова Александра Владимировича, Завойкина Андрея Павловича, Мухина Владимира Юрьевича к КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу Потапова Олега Игоревича сумму задолженности по заработной плате в размере 58928,57 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 рублей.
Взыскать с КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу Обуховского Александра Богдановича сумму задолженности по заработной плате в размере 33685,06 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 рублей.
Взыскать с КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу Пустынцева Игоря Викторовича сумму задолженности по заработной плате в размере 45911,66 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 рублей.
Взыскать с КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу Зверева Сергея Михайловича сумму задолженности по заработной плате в размере 37171,72 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 рублей.
Взыскать с КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу Голубева Сергея Дмитриевича сумму задолженности по заработной плате в размере 38679,65 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 рублей.
Взыскать с КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу Муринова Олега Игоревича сумму задолженности по заработной плате в размере 21257,49 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 рублей.
Взыскать с КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу Ромашкина Владимира Ивановича сумму задолженности по заработной плате в размере 23214,29 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 рублей.
Взыскать с КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу Заремба Александра Евгеньевича сумму задолженности по заработной плате в размере 55681,82 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 рублей.
Взыскать с КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу Котик Ильи Игоревича сумму задолженности по заработной плате в размере 56717,57 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 рублей.
Взыскать с КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу Потеряева Александра Викторовича сумму задолженности по заработной плате в размере 17613,64 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 рублей.
Взыскать с КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу Кругликова Александра Владимировича сумму задолженности по заработной плате в размере 19318,18 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 рублей.
Взыскать с КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу Завойкина Андрея Павловича сумму задолженности по заработной плате в размере 34659,09 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 рублей.
Взыскать с КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края в пользу Мухина Владимира Юрьевича сумму задолженности по заработной плате в размере 32954,55 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000,00 рублей.
В удовлетворении остальной части размера заявленных исковых требований – отказать.
Взыскать с КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края государственную пошлину в размере 8610 (восемь тысяч шестьсот десять) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек в бюджет Николаевского муниципального района Хабаровского края.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента вынесения мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
Мотивированное решение суда изготовлено 26 августа 2021 года.
Судья Е.Н. Головина