Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-959/2015 ~ М-1005/2015 от 07.08.2015

Дело № 2- 959/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2015 года                               г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,

с участием адвоката Гаглоевой З.В., представившей ордер № ... от 30.09.2015 года,

при секретаре судебного заседания Дзиовой З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касохова В.А. к Чигоеву Г.М. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Касохов В.А., первоначально, обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с требованиями о взыскании с Чигоева Г.М. в его пользу суммы долга с процентами в размере ... рублей, взыскании с Чигоева Г.М. в его пользу размера госпошлины на сумму ... рублей, взыскании с Чигоева Г.М. в его пользу расходов на оплату юридических услуг на составление искового заявления на сумму ... рублей и о взыскании с Чигоева Г.М. в его пользу расходов на оплату аудиторского расчета в размере ... рублей.

В ходе рассмотрения настоящего дела, истец свои требования изменил и окончательно просил суд расторгнуть договор займа, заключенный 09.07.2014 года между ним и Чигоевым Г.М.в простой письменной форме. Взыскать с Чигоева Г.М. в его пользу сумму основного долга в размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, а так же взыскать с Чигоева Г.М. в его пользу размер госпошлины на сумму ... рублей, расходы на оплату юридических услуг на составление искового заявления на сумму ... рублей и расходы на оплату аудиторского расчета в размере ... рублей.

В обоснование изменённых исковых требований было указано на то, что Касохов В.А. 09.07.2014 года передал Чигоеву Г.М. в долг ... рублей, что подтверждается долговой распиской от 09.07.2014 года, по которой Чигоев Г.Т. принял на себя обязательство выплачивать проценты ежемесячно в размере 14 000 рублей, что подтверждается подписью Чигоева Г.М.

Проценты от ... рублей, начиная с августа 2014 года по
настоящий момент составляют ... рублей.

Касохов В.А., в письменной форме, уведомлял Чигоева Г.М. о необходимости погасить долг, однако до настоящего времени Чигоев Г.М. не вернул ни сумму долга в размере ... рублей, ни проценты по нему.

Кроме того, Касохов В.А. понес расходы на услуги адвоката по составлению искового заявления на сумму ... рублей, а также по оплате государственной пошлины в размере ... рублей и составление аудиторского расчета в размере ... рублей.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других ценностей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании, Касохов В.А., свои изменённые исковые требования поддержал и в их обоснование привёл доводы, изложенные в исковом заявлении.

Кроме того, истец пояснил, что Чигоев Г.М. выплатил ему только сумму в размере ... рублей, то есть за ... месяца и в последствии прекратил исполнение взятых на себя обязательств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее местожительство ответчика Чигоева Г.М. неизвестно, и в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд счёл необходимым назначить адвоката в качестве представителя ответчика для защиты его интересов в суде.

Адвокат Гаглоева З.В., назначенный представлять интересы отсутствующего ответчика - Чигоева Г.М., просила суд отказать Касохову В.А. в удовлетворении исковых требований, так как полагала, что удовлетворение иска без учета доводов самого ответчика нарушит его права и законные интересы.

Суд, выслушав доводы истца, адвоката Гаглоевой З.В., исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что изменённые исковые требования Касохова В.А подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъясняется в п.15 Постановления Пленума Верховного суд Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно расписке, составленной в простой письменной форме 9 июля 2014 года Чигоев Г.М. взял у Касохова В.А. в долг денежную сумму в размере ... рублей и обязался ежемесячно платить ... рублей.

Данную расписку суд признает подтверждением договора займа, состоявшегося между сторонами.

Из аудиторского расчета задолженности процентов на сумму займа по расписке от 09.07.2014 года следует, что проценты на сумму займа составили ... рублей, а всего сумма долга составила ... рублей (...+...).

Как усматривается из письменного уведомления Касохов В.А. обращался к Чигоеву Г.М. по вопросу исполнения взятых им обязательств по договору займа от 09.07.2014 года.

Статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При изложенных обстоятельствах суд, учитывая положения части 1 статьи 819, части 1 статьи 807, статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, приходит к выводу о нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика Павлова Н.Н., что является основанием для взыскания с заемщика в пользу кредитора суммы задолженности по кредитному договору.

Проанализировав материалы дела, проверив правильность расчета задолженности, суд считает возможным удовлетворить изменённые исковые требования Касоховоа В.А. о взыскании с ответчика Чигоева Г.М. задолженности в сумме ... рублей в полном объёме.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В данном случае, суд считает неуплату Чигоевым Г.М. процентов и суммы основного долга с июля 2014 года до настоящего времени, существенным нарушением условий договора займа от 09.07.2014 года, в связи с чем, суд считает, что исковое требование о расторжении вышеуказанного договора подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

    Истец просит взыскать с ответчика Чигоева Г.М. в его пользу размера госпошлины на сумму ... рублей, расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления на сумму ... рублей и расходов на оплату аудиторского расчета в размере ... рублей.

    Согласно квитанции Касохов В.А. уплатил государственную пошлину в размере ... рублей.

    Из квитанции № А ... от 05.05.2015 года усматривается, что Касоховым В.А. было оплачено составление искового заявления в размере ... рублей.

    Как усматривается из квитанции № ... от 13.07.2015 года Касоховым В.А. было оплачено составление аудиторского расчета в размере ... рублей.

    Таким образом, с Чигоева Г.М. также подлежит взысканию в пользу Касохова В.А. сумма понесённых судебных расходов в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Касохова В.А. к Чигоеву Г.М. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Расторгнуть договор займа, заключенный 09.07.2014 года между Касоховым В.А. и Чигоевым Г.М. в простой письменной форме.

Взыскать с Чигоева Г.М. в пользу Касохова В.А. сумму основного долга в размере ... рублей,

Взыскать с Чигоева Г.М. в пользу Касохова В.А. проценты по договору займа в размере ...) рублей 68 копеек.

Взыскать с Чигоева Г.М. в пользу Касохова В.А. размер госпошлины на сумму ... рублей, расходы на оплату юридических услуг на составление искового заявления на сумму ...) рублей и расходы на оплату аудиторского расчета в размере ...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО - Алания в течение одного месяца со дня вынесения в мотивированной форме.

Судья: В.Р. Аликов