Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-484/2022 от 11.10.2022

Материал №                                                                                  копия

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Спелкова Е.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО6,

представителя ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи представление начальника ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о решении вопроса о дальнейшем отбывании наказания в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

установил:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Начальник ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о решении вопроса о дальнейшем отбывании наказания осужденным ФИО1, указав, что он достиг восемнадцатилетнего возраста, поощрений и взысканий не имеет, в школе учится в 11 классе, в профессиональном училище обучается по профессии «штукатур», состоит на профилактическом учете.

В суде представитель ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО5, указал, что в целях закрепления результатов исправления, получения образования, ФИО1 целесообразно оставить в воспитательной колонии до достижения возраста 19 лет. ФИО1 замечаний по поведению в школе и училище не имеет, учится удовлетворительно, от учебы не уклоняется, осознает необходимость получения образования, в настоящее время имеет одно поощрение.

Осужденный ФИО1 с представлением воспитательной колонии согласился, пояснил, что в школе учится удовлетворительно, в училище отлично, в январе 2023 года намерен поступить учиться в профессиональное училище на профессию «сварщик».

Прокурор ФИО6 в судебном заседании просил осужденного ФИО1 оставить для дальнейшего отбывания наказания в воспитательной колонии.

Выслушав мнения участников судебного заседания по заявленному представлению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 139 УИК РФ в целях закрепления результатов исправления, завершения среднего (полного) общего образования или профессиональной подготовки осужденные, достигшие возраста 18 лет, могут быть оставлены в воспитательной колонии до окончания срока наказания, но не более чем до достижения ими возраста               19 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 УИК РФ отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, на основании решения суда переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

При решении указанного вопроса суду следует учитывать, в частности, поведение осужденного во время отбывания наказания в воспитательной колонии, в том числе факты нарушения им правил внутреннего распорядка, уклонение от учебы и трудовой деятельности, его отрицательное влияние на содержащихся в этой колонии несовершеннолетних.

Из представленных материалов дела следует, что осужденный ФИО1                         прибыл в Пермскую воспитательную колонию ДД.ММ.ГГГГ, восемнадцатилетнего возраста достиг ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении представления установлено, что ФИО1 к выполнению работ по благоустройству колонии и прилегающей территории относится добросовестно, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, посещает библиотеку, состоит в кружке «PRO-чтение», на проводимые воспитательные беседы реагирует, делает правильные выводы, в общении с представителями администрации вежлив и корректен. Осужденный не трудоустроен по независящим от него причинам, состоит на двух видах профилактического учета: как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков; к совершению преступлений с использованием технических средств связи.

За весь период отбывания наказания ФИО1 имеет одно поощрение, нарушений порядка отбывания наказания не допускал.

ФИО1 обучается в школе в 11 классе, а также в профессиональном училище по профессии «штукатур», замечаний по поведению не имеет, от учебы не уклоняется, необходимость получения образования осознает. Кроме этого ФИО1 в профессиональном училище получил профессию «рабочий зеленого хозяйства», учился с желанием и интересом.

Таким образом, оценив сведения о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, который характеризуется положительно, имеет поощрение, ответственно относится к выполнению работ по благоустройству колонии, принимает участие в работе кружка, культурно-массовых и спортивных мероприятиях, его отношение к обучению в школе и училище, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для перевода ФИО1 в исправительную колонию общего режима и целесообразности оставления его в воспитательной колонии в соответствии со ст. 139 УИК РФ для завершения им общего образования, профессиональной подготовки, закрепления результатов исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                                <адрес> Республики Узбекистан, оставить для дальнейшего отбывания наказания в воспитательной колонии до достижения им возраста 19 лет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток через Пермский районный суд <адрес>, а осужденным - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии постановления.

Судья                                          подпись

Копия верна.

Судья                                                                                                               Е.П. Спелкова

Подлинный документ подшит в материале №

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0008-01-2022-0