Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2448/2021 от 06.04.2021

Гр/дело № №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2021 года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: председательствующего Чирковой Е.А., при секретаре Зининой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЭОС» к Дембовскому В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Дембовскому В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в обосновании заявленных требований указав, ДД.ММ.ГГГГ г. между АО ЮниКредит Банк и ответчиком заключен договор на предоставление кредита № №, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 1 098 000 рублей сроком на 83 месяцев на условиях определенных кредитным договором. Ответчик свои обязательства не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО ЮниКредит Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 641/23/18 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 1 442 164, 74 рублей.

На основании изложенного, ООО «ЭОС» просило взыскать с Дембовского В.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 442 164, 74 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 410, 82 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, его представитель финансовый управляющий Гудалов С.Г. представил письменные возражения на иск, в которых просил иск оставить без рассмотрпния, поскольку решением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2021 г. по делу № А55-8275/2021 Дембовский В.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежаще.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ЮниКредит Банк и ответчиком заключен договор на предоставление кредита №, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 1 098 000 рублей сроком на 83 месяцев на условиях определенных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ между АО ЮниКредит Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 1 442 164, 74 рублей.

Судом установлено, что в настоящее время заемщик свои обязанности по оплате задолженности и процентов по кредиту не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 1 442 164, 74.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2021 г. по делу № А55-8275/2021 Дембовский В.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющем утвержден Вудалов С.Г..

При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление ООО «ЭОС» подано в суд ДД.ММ.ГГГГ г., и предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина суд приходит к выводу, что в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исковые требования ООО «ЭОС» к Дембовскому В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 ░. № 127-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)".

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░                  ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░