К №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:
судьи Дубовик С.А.,
при секретаре Усаниной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григоренко МН к ФИО2, ФИО4, ФИО5 об исправлении реестровой ошибки и внесении сведений в ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что владеет на праве собственности земельным участком, кадастровый №, площадью 512 кв.м., по адресу: РФ, <адрес>, с/п Динской, Динское Садоводческое некоммерческое товарищество «Труд», <адрес>.
Для подготовки межевого плана с целью исправления ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:07:0811002:312 в июне 2023 года она обратилась к кадастровому инженеру. В рамках работ был подготовлен межевой план.
На основании данных натурного обмера подготовлен проект межевого плана, содержащий схему расположения земельных участков в границах кадастрового квартала 23:07:0811002. На основании данных содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости образуется пересечение уточняемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером 23:07:0811002:192. Площадь пересечения составляет 54кв.м..
Границами земельного участка являются границы, существующие на местности более пятнадцати лет. Поворотные точки границ земельного участка закреплены на местности долговременными межевыми знаками искусственного происхождения — столбами, диаметром 10 см.
Из - за возникающего пересечения границ с земельными участком с кадастровым номером 23:07:0811002:192, внести данные о границах земельного участка с кадастровым номером 23:07:0811002:312, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, с/п Динской, Динское Садоводческое некоммерческое товарищество «Труд», <адрес>, без исправления ошибочных данных о границах земельного участка с кадастровым номером 23:07:0811002:192, не представляется возможным.
В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В суд представлены соответствующие заявления, в которых указано, что истец исковые требования поддерживает, ответчики иск признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Третьи лица предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Григоренко МН к ФИО2, ФИО4, ФИО5 об исправлении реестровой ошибки и внесении сведений в ЕГРН - удовлетворить.
Установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, собственником которого является ФИО2, исправив реестровую ошибку путем аннулировать границы вышеуказанного земельного участка, считать декларированную площадь 512 кв.м..
Установить границы земельного участка с кадастровым номером № адресу: РФ, <адрес>, собственником которого является Григоренко МН, на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 (№ по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане.
Решение по данному иску является основанием для внесения сведений в ГКН и ЕГРН.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья