Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4203/2023 ~ М-42/2023 от 09.01.2023

<данные изъяты>

78RS0005-01-2023-000053-68

Дело № 2-4203/2023 13 июня 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.,

при секретаре Антоновой Е.А.,

с участием представителей истца по доверенности ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина А.В. к Администрации Калининского района г. Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кузьмин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследственного имущества входит ? доля в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю на момент смерти. После смерти матери истец вступил во владение и управление указанной квартирой, т.е. принял меры по сохранению наследственного имущества. В настоящее время проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные платежи, налоги и другие взносы. Постановлением нотариуса ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Представители истца по доверенности ФИО6, ФИО7 в судебном заседании исковые требования, с учетом принятого уточнения, поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Истец, представитель ответчика администрации Калининского района г. Санкт-Петербурга, третье лицо нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО12, представитель Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью истца по делу - Кузьмина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от 17.03.2023: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит Кузьмину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился сын покойной Кузьмин А.В., т.е. с пропуском установленного шестимесячного срока.

Другие наследники о себе не заявляли.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, которая принадлежала наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО12, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство Кузьмину А.В. на наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, которая принадлежала ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что право собственности на квартиру <адрес>, за Кузьминым А.В., как наследником ФИО2, не зарегистрировано.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 36 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из разъяснении п.п. 34, 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение фактического принятия наследства Кузьмин А.В. в своем исковом заявлении ссылается на то, что после смерти матери он продолжает проживать в квартире по указанному выше адресу, пользоваться имуществом, оставшимся в квартире после смерти ФИО2, оплачивает коммунальные платежи, налоги, взносы за капитальный ремонт, представив документы в подтверждение.

Из показаний свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании следует, что она осуществляла уход за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и проживала в отдельной комнате в квартире по указанному выше адресу, арендуя ее у истца. После смерти ФИО2, продолжает проживать комнате в указанной квартире с разрешения истца. Указала, что истец продолжает пользоваться вещами, оставшимися после смерти его матери в квартире, оплачивает коммунальные платежи, налоги.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что истец является его руководителем, в связи с исполнением должностных обязанностей он заезжал в квартиру <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, вместе с истцом. Истец оплачивает коммунальные платежи, пользуется, оставшимися после смерти его матери, вещами, а именно: мебелью, предметами домашнего обихода.

Свидетели ФИО10, ФИО11 так же показали, что являются подругами покойной ФИО2. Истец приезжал в квартиру к матери при ее жизни, материально содержал ее. Судьба имущества, оставшегося после смерти ФИО2, им не известна.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованных в исходе спора.

Учитывая представленные по делу письменные доказательства, показания допрошенных судом свидетелей, суд приходит к выводу о том, что наследник Кузьмин А.В. после смерти наследодателя ФИО2 предприняла меры по сохранению наследственного имущества, сохранил его вещи, на руках находятся подлинники правоустанавливающих документов на квартиру, производит оплату коммунальных услуг, периодически проживал совместно с ФИО2 в квартире, распорядился ею по своему усмотрению после смерти матери, предоставив комнату для проживания свидетелю ФИО8, то есть совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузьмина А.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Кузьминым А.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кузьминым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 60,7 кв.м., расположенную на 2 этаже.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 14 июня 2023 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>