Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6028/2023 ~ М-6493/2023 от 27.09.2023

УИД – 23RS0059-01-2023-008206-21

К делу № 2-6028/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи    07 декабря 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

с участием:

ответчика Скороходова М.А.,

представителя третьего лица ПАО «Сбербанк» - Лебединской М.П., действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Управления Судебного департамента в Краснодарском крае к Скороходову М. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Судебного департамента в Краснодарском крае обратился в Центральный районный суд города Сочи с иском к Скороходову М.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с гражданина Скороходова М.А. сумму неосновательного обогащения в размере 81 038,35 рублей, проценты за пользование чужими средствами: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 513,41 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

Исковые требования мотивированы тем, что Скороходов М.А. является сыном Скороходова А.В., который был мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи в отставке и получателем ежемесячного пожизненного содержания за выслугу лет, что подтверждается заявлением о назначении ЕПС, протоколом № заседания комиссии УСД от ДД.ММ.ГГГГ, решением комиссии УСД от ДД.ММ.ГГГГ. Управление с ДД.ММ.ГГГГ производило выплаты ежемесячного пожизненного содержания судье в отставке Скороходову А.В. на его расчетный счет в ПАО «Сбербанк России». Как следует из пункта 6.1 Инструкции, выплата ежемесячного пожизненного содержания прекращается в случае смерти получателя с первого числа месяца, следующего за месяцем этих событий. ДД.ММ.ГГГГ Скороходов А.В. умер, в связи с чем, выплата ежемесячного пожизненного содержания должна была быть прекращена. Поскольку информация о смерти Скороходова А.В. в У. не поступала, ежемесячное пожизненное содержание за январь 2022 года в размере 81 038,35 рублей перечислено на счет Скороходова А.В. ДД.ММ.ГГГГ. В силу требований пункта 6.2 Инструкции, близкие родственники обязаны сообщать в управление Судебного департамента либо в соответствующий суд о смерти получателя ежемесячного пожизненного содержания в срок не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем этих событий. Однако сын Скороходова А.В. – Скороходов М.А. информацию о смерти отца - судьи в отставке, в Управление не сообщил, незаконно полученные бюджетные средства не возвратил. О необходимости предоставления копии свидетельства о смерти Скороходова А.В. для издания приказа о прекращении выплат и о необходимости возврата бюджетных средств Управление неоднократно напоминало Скороходову М.А. устно и письменно. Отказ от возврата бюджетных средств Скороходов М.А. устно пояснял тем, что не вступил в наследство, однако после истечения шестимесячного срока принятия наследства, денежные средства в размере 81 038,35 рублей, перечисленные на счет Скороходова А.В., и подлежащие возврату в бюджет, Скороходовым М.А. не возвращены. Управлением установлено, что после смерти Скороходова А.В. нотариусом Нотариальной палаты Краснодарского края Купеевой Ю.В. было открыто наследственное дело №. Право Скороходова А.В. на получение ежемесячного пожизненного содержания не подлежит наследованию и прекратилось в связи со смертью судьи в отставке. Таким образом, Скороходов М.А. не сообщил в управление Судебного департамента либо в соответствующий суд сведения о смерти получателя ежемесячного пожизненного содержания и незаконно получил бюджетные средства в размере 81 038,35 рублей. Указанные денежные средства присвоены его сыном, Скороходовым М.А. Учитывая, что Скороходов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, а зачисление бюджетных денежных средств произведено ДД.ММ.ГГГГ, считает что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ должен был узнать о неосновательности получения денежных средств - ежемесячного пожизненного содержания, получателем которого ответчик не является. Управлением произведен расчет процентов за пользование чужими средствами, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 13 513,41 рублей. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 13 513,41 рублей. Досудебная претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ № УСД-2/1119 о необходимости возврата федеральных бюджетных средств получена ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, и оставлена без удовлетворения. Таким образом, ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения 81 038,35 рублей и уплатить проценты за пользование чужими средствами, исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 513,41 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

В судебное заседание представитель истца Управления Судебного департамента в Краснодарском крае не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Ответчик Скороходов М.А. в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, поддержал доводы, изложенные в представленных суду письменных возражениях указав на то, что денежные средства им получены не были, поскольку они были зачислены на банковскую карту, которой он не смог воспользоваться, о смерти отца он сообщил в Центральный районный суд г. Сочи на следующий день, позвонив по телефону. Полагает, что надлежащим ответчиком является ПАО «Сбербанк».

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» - Лебединская М.П., действующая на основании доверенности, оставила решение на усмотрение суда.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав доводы и пояснения ответчика и представителя третьего лица, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Судебного департамента в Краснодарском крае не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик Скороходов М.А. является сыном Скороходова А.В., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Скороходов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи в отставке и получателем ежемесячного пожизненного содержания за выслугу лет, что подтверждается заявлением о назначении ЕПС, протоколом № заседания комиссии Управления судебного департамента от ДД.ММ.ГГГГ, решением комиссии Управления судебного департамента от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечение выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьи является расходным обязательством Российской Федерации и осуществляется через органы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в пределах бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с приказом начальника Управления Судебного департамента в Краснодарском крае от ДД.ММ.ГГГГ № Управление с ДД.ММ.ГГГГ производило выплаты ежемесячного пожизненного содержания судье в отставке Скороходову А.В. на его расчетный счет в ПАО «Сбербанк России».

Порядок назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания регламентирован Инструкцией о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания, ежемесячного денежного содержания по инвалидности судьям Верховного Суда Российской Федерации, федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ежемесячного возмещения в связи с гибелью (смертью) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, нетрудоспособным членам семьи судьи, находившимся на его иждивении, утвержденной Приказом Верховного Суда Российской Федерации № 669 кд, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 234 от 10.08.2015 года.

Как следует из пункта 6.1 названной Инструкции, выплата ежемесячного пожизненного содержания прекращается в случае смерти получателя с первого числа месяца, следующего за месяцем этих событий.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ Скороходов А.В. умер, выплата ежемесячного пожизненного содержания должна была быть прекращена.

Истец указывает, что информация о смерти Скороходова А.В. в Управление Судебного департамента в Краснодарском крае не поступала.

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Скороходова А.В. Управлением Судебного департамента в Краснодарском крае зачислено ежемесячное пожизненное содержание за январь 2022 года в размере 81 038,35 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, данными реестра № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 70).

В силу требований пункта 6.2 Инструкции утвержденной Приказом Верховного Суда Российской Федерации № 669 кд, близкие родственники обязаны сообщать в управление Судебного департамента либо в соответствующий суд о смерти получателя ежемесячного пожизненного содержания в срок не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем этих событий.

Вместе с тем форма такого сообщения не регламентирована законодательно.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании из пояснений ответчика, смерть Скороходова А.В. наступила ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день - ДД.ММ.ГГГГ в 09:53, и в 16:42 внуком умершего – Скороходовым А.М. был совершен звонок в Центральный районный суд г. Сочи (приемная председателя суда, тел. +7 (862) 262-28-61), а также в Прокуратуру г. Сочи с целью сообщить о смерти бывшего сотрудника указанных государственных органов. В ходе телефонного разговора был обозначен факт смерти Скороходова А.В., а также названа дата прощания с ним.

Факт совершения телефонных звонков подтверждается детализацией вызовов за период ДД.ММ.ГГГГ, совершенных с мобильного телефона +7 (918) 202-55-57.

Статьей 14 Семейного кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень близких родственников, к которым относятся внуки.

Таким образом, сообщение о смерти Скороходова А.В. в Центральный районный суд г. Сочи, совершенное в телефонном режиме его внуком, является надлежащим уведомлением о факте смерти согласно п. 6.2. Инструкции.

Кроме того, как следует из материалов дела, зачисленные ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Скороходова А.В. Управлением Судебного департамента в Краснодарском крае денежные средства в размере 81 038,35 рублей, не были сняты с ответчиком Скороходов М.А.

Тот факт, что денежные средства в размере 81 038,35 рублей по настоящее время находятся на расчетном счете Скороходова А.В., открытом в ПАО Сбербанк, подтверждается Выпиской по счету №, согласно которой после поступления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на расчетный счет, банковские операции по списанию денежных средств не производились.

Таким образом, материалами дела опровергается тот факт, что Скороходов М.А. не сообщил в Управление Судебного департамента в Краснодарском крае о смерти его отца, а также неосновательно получил и сберег денежные средства, которые были перечислены на расчетный счет Скороходова А.В.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

На основании ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из положений статьи 1109 ГК РФ следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, являются факты приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований.

Особенность предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределение бремени доказывания предполагает, что на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании имеющихся доказательств, именно суду представлено право оценивать относимость, а также достаточность представленных доказательств.

Положения статьей 1102, 1109 ГК РФ не освобождают истца от обязанности доказать факт допущенной ошибки при перечислении денежных средств и факт неосновательного обогащения.

Совокупность доказательств, представленных истцом, подтверждает ошибочное перечисление Управлением Судебного департамента в Краснодарском крае денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Скороходова А.В. в качестве ежемесячного пожизненного содержание за январь 2022 года в размере 81 038,35 рублей, поскольку на момент их перечисления Скороходов А.В. умер.

Доказательств, что указанная ошибка произошла по вине (в результате незаконных действий или бездействия) ответчика, суду не представлено. Равно как и не представлено доказательств, подтверждающих недобросовестное поведение ответчика Скороходова М.А., направленное на сокрытие факта смерти его отца - Скороходова А.В.

Также истцом суду не представлены доказательства, подтверждающие факт получения ответчиком денежных средств и распоряжения ими по своему усмотрению.

Основания, при которых денежные средства подлежат взысканию с ответчика, судом не установлены.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований, суд учитывает следующее обстоятельство.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ответчик Скороходов М.А. является наследником первой очереди по закону после смерти Скороходова А.В.

Нотариусом Сочинского нотариального округа Купеевой Ю.В. на основании заявления Скороходова М.А. о принятии наследства по всем основаниям после смерти Скороходова А.В. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Скороходов М.А. своевременно подал заявление нотариусу Сочинского нотариального округа Купеевой Ю.В. о принятии по всем основаниям наследованиям наследства, оставшееся после смерти Скороходова А.В.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

По смыслу ст. 1112 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", денежные средства, зачисленные 28.12.2021 года на расчетный счет Скороходова А.В. Управлением Судебного департамента в Краснодарском крае денежные средства в размере 81 038,35 рублей, не подлежат включению в наследственную массу Скороходова А.В., поскольку Скороходов А.В. не приобрел право при жизни на их получение, ввиду того, что денежные средства были зачислены Скороходову А.В. в качестве ежемесячного пожизненного содержания за январь 2022 года, а умер Скороходов А.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, не смотря на то, что Скороходов М.А. принял наследство после смерти Скороходова А.В., он не приобрел право на указанные денежные средства в порядке наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 513,41 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрена возможность уменьшения судом размера неустойки в случае, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как неустойка, так и взыскание процентов за пользование денежными средствами являются штрафными санкциями за неисполнение обязательств либо неправомерное удержание денежных средств.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами являются производными от основных требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, которые суд оставляет без удовлетворения, в связи с чем, указанные требования удовлетворению не подлежат. Доказательств, подтверждающих, что ответчик пользовался денежными средствами, зачисленными на расчетный счет его отца, суду не представлено. Денежные средства ответчиком не снимались, с момента их зачисления по настоящее время находятся на расчетном счету, открытом на имя Скороходова А.В. в ПАО Сбербанк.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований, суд считает возможным разъяснить истцу, что он вправе обратиться в порядке досудебного урегулирования спора в ПАО Сбербанк с заявлением о возвращении как ошибочно перечисленных на расчетный счет Скороходова А.В. денежных средств. В случае отказа ПАО Сбербанк возвратить денежные средства, У. С. департамента в Краснодарском крае вправе предъявить требования в установленном законом порядке об их принудительном взыскании с ПАО Сбербанк.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета (часть 5 ст. 103 ГПК РФ).

Истец Управление Судебного департамента в Краснодарском крае освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Ввиду того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, и при этом истцу в удовлетворении заявленных требований отказано, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в доход бюджета не подлежит взысканию государственная пошлина за подачу в суд иска У. С. департамента в Краснодарском крае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 14.12.2023 ░░░░.

«░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░»

"░░░░░░░░░░░"