Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-763/2022 ~ М-668/2022 от 17.08.2022

УИД№ №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи           Корольковой Е.Н.,

при секретаре                      Лябегиной Л.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и обязании возвратить полученную социальную пенсию по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации Костомукшского городского округа № она является попечителем, исполняющим обязанности по заявлению родителя, над несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать несовершеннолетней умерла. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживает с истцом, на её полном содержании, ответчик - отец несовершеннолетней добровольно передал дочь истцу, но материальной помощи не оказывает. Просила взыскать с ФИО2 в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 до достижения ею возраста 18 лет или до окончания очного обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. Обязать ФИО2 передать в полном размере ФИО1 полученную за июль 2022 года социальную пенсию ФИО3 по случаю потери кормильца.

Определением суда производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 в части исковых требований об обязании ФИО2 передать в полном размере ФИО1 полученную за июль 2022 года социальную пенсию ФИО3 по случаю потери кормильца, прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец остальные заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился частично, не оспаривая обязанности по уплате алиментов, полагал необходимым определение их размера с учетом уплаты им алиментов на другого ребенка.

Третьи лица ФИО5, орган опеки и попечительства Администрации Костомукшского городского округа, ГБУ СО РК «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей №1» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 27 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 года родители несут основную ответственность за обеспечение условий жизни, необходимых для развития ребенка, в пределах своих способностей и финансовых возможностей.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных разделом V Семейного кодекса РФ.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и в случае, если такое содержание не предоставляется, в судебном порядке с них взыскиваются алименты.

В соответствии со ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей, на двух детей - одной трети, на трех и более детей-половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является отцом несовершеннолетней ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. Мать несовершеннолетней ФИО4 умерла. Постановлением Администрации Костомукшского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению отца попечителем ФИО3 назначена её бабушка ФИО1 Несовершеннолетняя ФИО3 проживает у опекуна с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ не оказывал, от уплаты алиментов уклонялся, ФИО3 находится на полном иждивении истца.

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Костомукша Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан к уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребёнка начиная.

В абз. 2 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что, если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

В соответствии с абз. 2 п. 21 того же постановления размер алиментов, взыскиваемых с каждого из родителей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя, определяется судом по общим правилам, установленным статьей 81 СК РФ, то есть в зависимости от количества детей, на содержание которых производится взыскание с данного родителя.

Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы (абз. 2 п. 38 Пленума).

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению, в пользу истица подлежат взысканию алименты на содержание ФИО3 в размере 1/6 части заработка и иного дохода ответчика, с учетом правила абзаца второго пункта 2 статьи 107 СК РФ с 07.07.2022.

С учетом материального и семейного положения сторон, других обстоятельств дела, заслуживающих внимание обстоятельств, для взыскания алиментов с увеличением их размера до 1/4 доли, с применением части 2 статьи 81 СК РФ, суд не находит, доказательств нуждаемости в алиментах в большем размере истцом не представлено, оснований для взыскания алиментов до 23 лет не имеется.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскивать ежемесячно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР <данные изъяты> в пользу ФИО1 алименты в размере 1/6 (одной шестой) части заработка и (или) иного дохода, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до её совершеннолетия.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет Костомукшского городского округа в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                                             Е.Н. Королькова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.