Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2022 от 07.02.2022

УИД 16RS0046-01-2022-002298-66

Дело № 1-250/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2022 года г. Казань.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Г. Галимовой,

при секретаре Р.И. Садыковой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Ибрагимова А.З.,

подсудимого ФИО13, ... года рождения, уроженца ... ТАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего сметчиком в ...», ранее не судимого,

защитника адвоката Фомина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2021 года примерно в 00 часов 35 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, у Камалетдинова Р.Р.,пребывающего в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обратившего внимание на припаркованный возле дома № 4 по улице Профсоюзная города Казани служебный автомобиль марки «Skoda» модели «Octavia» с государственным регистрационным знаком ..., с имеющимися специальными цветографическими схемами полиции, из личных побуждений, связанных с желанием облегчить свое передвижение и иметь возможность самостоятельно управлять чужим транспортным средством, безвозмездно передвигаться по своему усмотрению по личным нуждам, возник преступный умысел на угон данного транспортного средства без цели хищения.

Реализуя свой преступный умысел, Камалетдинов Р.Р., 28 декабря 2021 года в период времени примерно с 00 часов 35 минут до 01 часа 04 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, совершая действия, явно направленные на неправомерное завладение автомобилем марки «Skoda» модели «Octavia» с государственным регистрационным знаком А 4847 16 RUS, подошел к указанному транспортному средству и, беспрепятственно открыв дверь с водительской стороны, незаконно проник в салон автомашины и сел на водительское сиденье.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, Камалетдинов Р.Р., в тот же период времени, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, воспользовавшись оставленным старшим инспектором 1 взвода 2 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Казани Бурхановым А.Ф. ключом в замке зажигания, а также не заглушенным двигателем автомобиля, с целью достижения преступной цели в виде неправомерного завладения транспортным средством, имея навыки управления транспортным средством, установил фактическое незаконное владение над чужим автомобилем марки «Skoda» модели «Octavia» с государственным регистрационным знаком ....

Далее, 28 декабря 2021 года в период времени примерно с 00 часов 35 минут до 01 часа 04 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Камалетдинов Р.Р., не имея намерений присвоить автомобиль целиком либо по частям, стал управлять им, начав движение с места, на котором он находился, то есть тем самым совершил угон автомобиля марки «Skoda» модели «Octavia» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащего Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Татарстан), остаточной стоимостью 1 083 000 рублей, от ..., передвигаясь по ... вдоль дома № 4.

Дальнейшие преступные действия Камалетдинова Р.Р. были пресечены инспектором 1 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани Гусаровым Д.А. и старшем инспектором 1 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани

Бурхановым А.Ф., которые визуально выявили угон служебного автомобиля, принудили прекратить движение и отстранили от управления транспортным

средством.

Совершая вышеописанное, Камалетдинов Р.Р. действовал умышленно, осознавал, что своими действиями неправомерно завладел автомобилем без целихищения, не имея законных прав владеть и пользоваться данным транспортным средством, и желал этого.

Кроме этого, Камалетдинов Р.Р. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 13 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан, вступившим в законную силу 25 декабря 2021 года, Камалетдинов Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Камалетдинов Р.Р. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако Камалетдинов Р.Р., несмотря на ранее наложенное на него административное наказание, должных выводов для себя не сделал. Так, Камалетдинов Р.Р., 28 декабря 2021 года в период времени примерно с 00 часов 35 минут до 01 часа 04 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имея намерений присвоить автомобиль целиком либо по частям, осознавая, что повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения является виновно совершенным общественно опасным деянием, запрещенным уголовным законом под угрозой наказания, и понимая, что является лицом, подвергнутымадминистративному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя из личных побуждений, без крайней необходимости, желая использовать угнанную автомашину для передвижения по личным нуждам, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, стал управлять угнанным автомобилем марки «Skoda» модели «Octavia» с государственнымрегистрационным знаком А 4847 16 RUS, принадлежащим Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Татарстан, начав движение с места, на котором он находился, то есть от дома № 4 по улице Профсоюзная города Казани, передвигаясь по улице Профсоюзная города Казани вдоль дома № 4.

После чего, в указанное время, у дома № 4 по улице Профсоюзная города Казани, преступные действия Камалетдинова Р.Р. по неправомерному завладению автомобилем без цели хищения были пресечены инспектором

1 взвода 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У правления МВД России по г. Казани Гусаровым Д.А. и старшим инспектором 1 взвода 2 роты

2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани Бурхановым А.Ф.

Убедившись в наличии достаточных оснований полагать, что Камалетдинов Р.Р. пребывает в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и при отсутствии у последнего документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, старшим инспектором Бурхановым А.Ф. 28 декабря 2021 года в 02 часа 3 минуты Камалетдинов Р.Р. был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, о чем им был составлен протокол 16 ОТ 212487 об отстранении от управления транспортным средством.

Далее 28 декабря 2021 года в 02 часа 08 минут старшим инспектором Бурхановым А.Ф. у дома № 8 по улице Япеева города Казани, в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьяненияи медицинское освидетельствование на состояния опьянения, Камалетдинову Р.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектор «Юпитер», однако Камалетдинов Р.Р. в то же время и в том же месте от прохождения указанного освидетельствования, в присутствии двух граждан, приглашенных в качестве понятых, отказался, очем старшим инспектором Бурхановым А.Ф. был составлен акт 16 АО 147119 освидетельствования на состояния алкогольного опьянения.

После чего инспектор Бурханов А.Ф., 28 декабря 2021 года в период времени с 02 часов 13 минут до 02 часов 18 минут, находясь у дома № 8 по улице Япеева города Казани, предложил Камалетдинову Р.Р. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний, находясь в то же время в том же месте, в присутствии двух граждан, приглашенных вкачестве понятых, отказался, о чем старшим инспектором Бурхановым А.Ф. был составлен протокол 16 МТ 00034423 о направлении на медицинское освидетельствование на состояния опьянения.

Однако после составления указанного протокола, Камалетдинов Р.Р. выразил устное согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотрудникам полиции, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ «Республиканскийнаркологический диспансер МЗ РТ», расположенное по адресу: г. Казань, ул. Фаткуллина, д. 9, где 28 декабря 2021 года в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 56 минут был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - алкотектора «PRO 100 touch-K 904749» и, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2534, в выдыхаемом воздухе у Камалетдинова Р.Р. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,797 мг/л, что свидетельствует о нахождении Камалетдинова Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Камалетдинов Р.Р. согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью.

Камалетдинов Р.Р. в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. Камалетдинов Р.Р. пояснил, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

От государственного обвинителя, защитника, потерпевшего возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому квалифицирует действия Камалетдинова Р.Р. по части 1 статьи 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), по части 1 статьи 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством всостоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней и небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Камалетдинов Р.Р. вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению суд учитываетнаосновании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, наосновании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании части второй статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в благотворительности, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом обстоятельств дела, возраста подсудимого, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Камалетдинова Р.Р. без изоляции от общества и назначении наказания в виде ограничения свободы и обязательных работ. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, на менее тяжкое, суд также не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, частями 1, 5 статьи 62 УК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 166 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1(один)год,

- по части 1 статьи 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200(двести)часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2(два)года.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Камалетдинову Р.Р. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1(один)год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2(два)года.

На основании статьи 53 УК РФ назначить Камалетдинову Р.Р. следующие ограничения: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования г.Казани, в состав которого входит пос. Новая Сосновка. Возложить также обязанность являться раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Камалетдинова Р.Р. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск, письменные материалы - хранить при материалах уголовного дела; служебный автомобиль марки «Skoda» модели «Octavia» с государственным регистрационным знаком ..., переданный на ответственное хранение свидетелю Бурханову А.Ф. – вернуть потерпевшему ФКУ «ЦХиСО МВД по РТ» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья: Л.Г. Галимова