Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2019 от 08.11.2019

Постановление

08 ноября 2019 г.                              г. Суворов Тульской области

Судья Суворовского районного суда Тульской области Подчуфаров А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Зайцева Д.Д., <данные изъяты>, ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены и понятны, отвода, самоотвода и ходатайств не заявлено,

установил:

Зайцев Д.Д. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

08 ноября 2019 г. в 10 часов 25 минут Зайцев Д.Д. находился рядом с домом 2б на <адрес> с признаками алкогольного опьянения в виде шаткой походки, невнятной речи, резкого запаха алкоголя изо рта, имела неопрятный внешний вид. В связи с этим, сотрудниками полиции Зайцев Д.Д. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое он пройти отказался, не выполнив тем самым законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действиями Зайцева Д.Д. нарушены положения частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции).

При рассмотрении дела Зайцев Д.Д. вину признал полностью, подтвердил обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Закона о полиции сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вышеуказанным правам сотрудника полиции корреспондируют обязанность граждан выполнять законные требования сотрудника полиции и установленная законом ответственность за воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, что закреплено в ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, полагаю, что вина Зайцева Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 08 ноября 2019 г.; протоколом о доставлении в МОМВД России «Суворовский» от 08 ноября 2019 г.; протоколом о направлении Зайцева Д.Д. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 ноября 2019 г. из содержания которого следует, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Зайцев Д.Д. отказался, рапортом о/у ОУР МОМВД России «Суворовский» старшего лейтенанта полиции Алисова В.Н. от 08 ноября 2019 г.

Дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом на основании и в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях, и оформлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует, о том, что он составлен с участием лица, в отношении Зайцева Д.Д., которому были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Замечаний и жалоб Зайцев Д.Д. протоколе не указал.

Оснований не доверять данному протоколу не имеется.

Имеющиеся в деле протоколы о направлении на медицинское освидетельствование, о доставлении лица, также составлены уполномоченными лицами, оформлены в установленном порядке. При совершении процессуальных действий присутствовали двое понятых, которые расписались в соответствующих протоколах без указания каких-либо замечаний. Оснований не доверять указанным документам не имеется.

Все вышеуказанные письменные доказательства признаю относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

На медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Зайцев Д.Д. был направлен без нарушений, в соответствии с положениями ст. 27.12.1 КоАП РФ, при наличии достаточных данных полагать, что он находится в общественном месте в состоянии опьянения. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Зайцев Д.Д. отказался выполнить данное законное требование сотрудника полиции.

Доказательствами указанных обстоятельств являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для квалификации действий Зайцева Д.Д. как административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вывода о его виновности в совершении данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного Зайцевым Д.Д. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При установленных обстоятельствах считаю, что назначение наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Зайцева Д.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: МО МВД России «Суворовский», л/с 04661325780, КПП 713301001, ИНН 7133002680, код ОКТМО 70640101, р/с 40101810700000010107 в отделении Тула г. Тула, БИК 047003001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880471190241021928, назначение платежа «административный штраф ОВД».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Суворовский районный суд Тульской области.

Судья А.А. Подчуфаров