Дело № 4/16-323/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Палех Ивановская область 20 ноября 2023 года
Судья Палехского районного суда Ивановской области Ефимычев А.Н., с участием помощника прокурора Палехского района Гарбера А.С., представителя ИК-2 Саргина П.Э., осужденного Белова В.А., при секретаре Шороховой О.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело по ходатайству осужденного Белова Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Белов В.А. осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 20 марта 2023 года по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Свердловского городского суда г. Костромы от 26 ноября 2020 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ (зачет <данные изъяты> дней). Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна по отбытии 1/2 срока наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок наказания 7 месяцев 14 дней.
Белов В.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области, 15 сентября 2023 года обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивировав тем, что вину признал и раскаялся в содеянном, добросовестно относится к труду, воспитательным мероприятиям и обучению.
В судебном заседании Белов В.А. поддержал ходатайство по тем же доводам.
Представитель исправительного учреждения Саргин П.Э. не возражал против удовлетворения ходатайства, характеризуя осужденного положительно.
Прокурор Гарер А.С. не возражал против удовлетворения ходатайства, посчитав его обоснованным.
Выслушав участников процесса, изучив личное дело осуждённого, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, в том числе, к осуждённым за совершение тяжких преступлений - после отбытия не менее 1/2 срока наказания.
Суд учитывает поведение осуждённого и его отношение к учебе и труду за весь период отбытого срока наказания, принятие им мер к заглаживанию причиненного преступлением вреда, данные о личности осуждённого.
За период отбывания наказания Белов зарекомендовал себя следующим образом.
Находясь с ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-<данные изъяты>, поощрений не имел, допустил нарушение режима содержания:
- ДД.ММ.ГГГГ за нарушение распорядка дня объявлен выговор.
С 14 апреля 2023 года отбывает наказание в ИК-2 с. Талицы Ивановской области, где не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрялся:
- ДД.ММ.ГГГГ за активное участие в воспитательных мероприятиях разрешена дополнительная передача;
- ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к труду досрочно снято взыскание от ДД.ММ.ГГГГ.
Белов трудоспособен без ограничений, трудоустроен с 01.06.2023 года на должности швеи, к труду относится добросовестно, норму выработки выполняет. С 01.09.2023 года обучается по специальности швея, к учебе относится добросовестно. Работы без оплаты труда выполняет качественно, не требует дополнительного контроля. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовому обучению, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает, реагирует правильно. В коллективе уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Внешне опрятен, правила гигиены и санитарии соблюдает.
Вину по приговорам признал, причиненный преступлениями вред возместил.
Имеет возможность проживать по адресу: <адрес>, трудоустроиться водителем у ИП ФИО8.
Анализ поведения осуждённого свидетельствует о том, что с момента прибытия в колонию оно было положительным, поскольку он сознательно соблюдает порядок отбывания наказания,<данные изъяты> принял своевременные меры к трудоустройству, обучению, добросовестно относится к труду и воспитательным мероприятиям, за что неоднократно поощрялся администрацией, принимает участие в благоустройстве колонии, уживчив в коллективе.
Нарушение режима содержания под стражей, допущенное осужденным в первую декаду нахождения в СИЗО, суд признает незначительным, связанным с адаптацией осужденного к условиям содержания.
С учетом указанного поведения осужденного, признания им вины, раскаяния, возмещения причиненного вреда, а также тех обстоятельств, что он трудоспособен, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены Белову неотбытой части наказания исправительными работами в соответствии со ст.ст. 50, 71 ч.1, 72 ч.2 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Белова Василия Александровича удовлетворить.
Заменить осужденному Белову Василию Александровичу неотбытую часть наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от 20 марта 2023 года, в виде 7 месяцев 14 дней лишения свободы - на исправительные работы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев 12 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
Зачесть в срок исправительных работ наказание в виде лишения свободы, отбытое осужденным до вступления постановления в законную силу из расчета один день за три дня исправительных работ.
Разъяснить осуждённому, что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Разъяснить осужденному, что в случае изменения места жительства он обязан сообщить об этом в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции.
Судья Палехского районного суда А.Н. Ефимычев