Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3006/2019 ~ М-1279/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-3006/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

30 мая 2019 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца Соловьевой Т.Ю. по доверенности Плешковой Л.Д.

ответчика Сизовой М.А.

представителя ответчика Сизовой М.А. по устному ходатайству Губской Е.В.

при секретаре Дружининой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Т. Ю. к Сизовой М. А. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

установил:

Соловьева Т.Ю. обратилась в суд с иском к Сизовой М.А. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в размере 296 067 рублей 74 копейки, расходов по оплате услуг эксперта в размере 5 500 рублей, по оплате юридических услуг в размере 17 000 рублей, по оплате госпошлины в размере 6 161 рубль.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, заключенного между истцом Соловьевой Т.Ю. в лице представителя по доверенности Плешковой Л.Д. и ответчиком Сизовой М.А. приобщены к материалам дела, подписаны сторонами.

Полномочия представителя истца на подписание мирового соглашения указаны в доверенности.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Соловьевой Т. Ю. в лице представителя по доверенности Плешковой Л. Д. и ответчиком Сизовой М. А., по условиям которого:

1.Ответчик Сизова М.А. обязуется оплатить часть заявленных в исковом заявлении требований истца Соловьевой Т.Ю. в общей сумме 264 000 рублей, состоящей из:

1.1.согласованной сторонами суммы материального ущерба в размере 250 000 рублей;

1.2.согласованной сторонами суммы расходов на оплату юридических услуг в размере 8 000 рублей;

1.3.согласованной сторонами суммы расходов по оплате услуг эксперта в размере 3 000 рублей;

1.4.расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

2. Указанная в п.1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается единовременно в полном объеме истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления на расчетный счет истца по следующим реквизитам: Получатель: <данные изъяты>

3. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, по гражданскому делу № 2-3006/2019 в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

4. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

5. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Истец отказывается от всех иных претензий к ответчику прямо или косвенно связанные с фактом совершения ответчиком ДТП, в котором причинен ущерб имуществу истца, а также вытекающих из договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья:              В.В. Тонких