Материал № 4/14-19/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2022 года г. Северодвинск
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Масленникова Э.Н.
при секретаре Колобовой А.А.,
с участием старшего помощника прокурора г. Северодвинска Морозовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Сержант А.А. о дополнении ранее установленных ограничений
КОЛЕНКОВИЧ Екатерине Викторовне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 мая 2022 года Коленкович осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории МО «Северодвинск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности являться в вышеуказанный орган один раз в месяц для регистрации.
31 мая 2022 года приговор вступил в законную силу.
09 июня 2022 года осужденная поставлена на учет в филиал по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (далее – филиал по г. Северодвинску, уголовно-исполнительная инспекция).
15 июня 2022 года осужденная ознакомлена с порядком и условиями отбывания ограничения свободы, ей разъяснены права и обязанности, ответственность за уклонение от исполнения ограничений и обязанностей, возложенных судом, о чем отобрана подписка.
Врио начальника филиала по г. Северодвинску ходатайствует о дополнении Коленкович ограничений, ранее установленных приговором суда от 20 мая 2022 года, ограничением «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующих суток» в связи с тем, что осужденная допустила нарушение, а именно, изменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
При явке в уголовно-исполнительную инспекцию 13 июля 2022 года Коленкович пояснила, что с 05 июля 2022 года сменила место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, так как сожитель выгнал её вместе с детьми из дома, вёл себя неадекватно.
В тот же день вынесено постановление о применении к осужденной меры взыскания в виде предупреждения, и Коленкович предупреждена о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Согласно ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения, и указывает в постановлении мотивы принятого решения.
При этом, по смыслу уголовного и уголовно-исполнительного законов, возложение на осужденного дополнительных ограничений должно быть обусловлено наличием обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия дополнительных мер, направленных на достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, то есть имеет целью коррекцию поведения осужденного для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия дополнительных мер, направленных на достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, с целью коррекции поведения осужденного для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, судом не установлено.
Коленкович правонарушений в ночное время не допускала, иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на осужденную дополнительного ограничения не установлено, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
постановил:
в удовлетворении представления врио начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Сержант А.А. о дополнении КОЛЕНКОВИЧ Екатерине Викторовне ранее установленных приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 мая 2022 года ограничений, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Э.Н. Масленникова