Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1053/2024 ~ М-874/2024 от 17.06.2024

    гр.д. № 2-1053/2024

    56RS0007-01-2024-001616-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    18 июля 2024 года                                                                         г. Бугуруслан

    Бугурусланский районный суд Оренбургской области

    в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

    при секретаре Селивановой Е.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Яруллиной Анжеле Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее банк) обратилось в суд с иском к Яруллиной А.С., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 рублей под 32,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие со ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21 марта 2023 года, на 22 марта 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 342 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21 марта 2023 года, на 22 марта 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 342 дней.

Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 33130, 60 рублей.

По состоянию на 22 марта 2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 70368,48 рублей, из них:

просроченная ссудная задолженность 48750 рублей,

просроченные проценты 17109,83 рублей;

комиссия за ведение счета 745 рублей;

просроченные проценты на просроченную ссуду 50,93 рублей;

неустойка на просроченную ссуду 30,64 рублей;

неустойка на просроченные проценты 732,08 рублей

иные комиссии 2950 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просил взыскать с Яруллиной А.С. в пользу банка сумму задолженности с 21 марта 2023 по 22 марта 2024 в размере 70386, 48 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2311,05 рублей.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Яруллина А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

          На основании ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно требованиям, ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ей акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425.

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

Как усматривается из материалов дела, на основании заявления на получение кредита № между ПАО «Совкомбанк» и Яруллиной А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Яруллиной А.С. кредит в сумме 50000 рублей под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев (1826 дней).

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита Яруллина А.С.. просила открыть ей банковский счет.

Из указанного следует, что между банком и ответчиком возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, в связи с чем, стороны приняли на себя обязательства выполнения договорных условий.

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору, заключенному с Яруллиной А.С. усматривается, что просроченная задолженность по ссуде возникла 21 марта 2023 года, на 22 марта 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 342 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 21 марта 2023 года, на 22 марта 2024 года суммарная продолжительность просрочки составила 342 дня.

По состоянию на 22 марта 2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 70368, 48 рублей, из них:

просроченная ссудная задолженность 48750 рублей,

просроченные проценты 17109,83 рублей;

комиссия за ведение счета 745 рублей;

просроченные проценты на просроченную ссуду 50,93 рублей;

неустойка на просроченную ссуду 30,64 рублей;

неустойка на просроченные проценты 732,08 рублей

иные комиссии 2950 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет задолженности судом проверен и признается правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Каких-либо доказательств отсутствия нарушений условий кредитного договора, отсутствия задолженности ответчика перед банком, суду не представлено.

Банком ответчику до подачи искового заявления в суд было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако данное уведомление ответчиком не исполнено, задолженность перед банком не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 12 января 2024 года судебный приказ от 04 декабря 2023 о взыскании с должника Яруллиной А.С. задолженности по кредитному договору № в сумме 70368,48 руб., а так же расходов по государственной пошлине в сумме 1155,53 руб. в пользу ПАО «Совкомбанк» - отменен на основании поданных должником возражений относительно исполнения судебного приказа.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиком обязательств по уплате ежемесячных платежей в установленные договором сроки.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца, предъявленные к Яруллиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 70368, 48 руб. обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения №64 от 7 01.04.2024 года видно, что в связи с предъявлением иска в суд истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 2311, 05 рублей.

Поэтому указанную сумму суд также взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Яруллиной Анжеле Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Яруллиной Анжелы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору в размере 70368, 48 рублей, просроченная ссудная задолженность 48750 рублей, из которых просроченные проценты 17109,83 рублей; комиссия за ведение счета 745 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 50,93 рублей; неустойка на просроченную ссуду 30,64 рублей; неустойка на просроченные проценты 732,08 рублей; иные комиссии 2950 рублей а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2311, 05 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Бугурусланский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения.

           Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

     Судья                                                                                    Р.Ю.Афонькин

           Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2024 года.