Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2024 (2-4810/2023;) ~ М-4002/2023 от 14.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

           16 мая 2024 года                                                                                      г. Иркутск

           Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи                          Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО14, с участием представителя истца адвоката ФИО18, действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс»), Российской Федерации в лице Департамента Военного имущества Министерства обороны Российской Федерации, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании жилых помещений домами блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы ФИО15, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс», Российской Федерации в лице Департамента военного имущества Минобороны России, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании жилых помещений домами блокированной застройки. В обоснование исковых требований, изменённых в порядке

ст. 39 ГПК РФ, истцы указали, что ФИО15, ФИО7, ФИО8 и ФИО8 являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (территория Батарейная), с кадастровым номером №, на праве общей долевой собственности (по ? доли). ФИО10 и ФИО11 являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (территория <адрес>), с кадастровым номером №, на праве общей долевой собственности (2/3 и 1/3 доли в праве соответственно). В указанном доме пять квартир, каждая из которых имеет отдельный выход на прилегающую к дому территорию. Семьи, проживающие в квартирах, являются семьями военнослужащих, много лет используют эту территорию под огород. Участки огорожены, на них расположены теплицы, хозяйственные постройки. С каждого участка имеется выход на земли общего пользования, в том числе, на дорогу. По сведениям Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), жилой дом, в котором расположены квартиры, является многоквартирным. Фактически каждая квартира представляет собой дом блокированной застройки, имеющий отдельный выход на обособленный земельный участок, который каждая семья использует самостоятельно. Помещений общего пользования в доме не имеется. Истцы имеют намерение оформить права на эти земельные участки, однако это не представляется возможным, поскольку в силу пункта 1 статьи 39.20 статьи Земельного кодекса Российской Федерации, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. В администрации г. Иркутска им пояснили, что предоставление земельных участков будет возможно после изменения назначения и вида разрешенного использования жилых помещений (квартир) на дома блокированной застройки. Соответствие квартир установленным действующим законодательством требованиям к домам блокированной застройки подтверждается представленными заключениями специалистов, из которых следует, что <адрес> 4 в доме по адресу: <адрес>, <адрес> являются самостоятельными жилыми блоками в составе жилого блокированного дома. С ****год для правообладателей жилых помещений законодательно предусмотрена возможность изменения назначения и вида разрешенного использования жилых помещений на дома блокированной застройки, при наличии установленных пунктом 40 статьи 1 ГрК РФ определенных признаков. Если объект внесен в ЕГРН в качестве жилого помещения, права на которое зарегистрированы, его правообладателям предоставлена возможность обратиться с заявлением на изменение вида объекта недвижимости с жилого помещения на здание с назначением «жилой дом» и видом разрешенного использования «дом блокированной застройки». Однако, для этого необходимо одновременно всем правообладателям жилых помещений (квартир) в доме обратиться с совместным заявлением в регистрирующий орган (Росреестр) о внесении в сведения ЕГРН соответствующих изменений. Истцы предлагали собственникам других квартир провести соответствующие изменения и начать оформление прав на земельные участки, направляли каждому письменные уведомления, но положительного ответа не получили. Собственники <адрес> ответили, что не возражают против проведения процедуры истцами, однако сами участвовать не будут; от собственника <адрес> ответа не последовало; правообладатели <адрес> Департамент военного имущества Минобороны России (действующий в интересах Российской Федерации), ФГАУ «Росжилкомплекс» также не предоставили определенного ответа. Полагают, что с учетом позиции правообладателей этих квартир в ином порядке, кроме судебного, у истцов не имеется возможности реализовать право, предусмотренное действующим законодательством, и привести в соответствие сведения ЕГРН относительно принадлежащих им жилых помещений, а также впоследствии оформить права на земельные участки, которыми пользуются десятилетия.

    Просят признать жилое помещение с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО15, ФИО7, ФИО8, ФИО8, домом блокированной застройки, площадью № кв.м.; признать жилое помещение с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО10, ФИО11, домом блокированной застройки, площадью № кв.м.

Истцы ФИО15, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, поступили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

    В судебном заседании представитель истцов адвокат ФИО18, действующая на основании ордера № от ****год, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что фактически <адрес> № в доме по адресу: г. Иркутск, <адрес>, являются самостоятельными обособленными жилыми блоками в составе жилого блокированного дома. Представленные доказательства подтверждают наличие условий, необходимых для признания спорных объектов недвижимости домами блокированной застройки. В связи с закреплением Федеральным законом от ****год № 476-ФЗ понятия «Дом блокированной застройки» в ГрК РФ и Федеральном законе от ****год № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в ЕГРН вносятся сведения о назначении таких зданий «жилой дом» и виде разрешенного использования «дом блокированной застройки». По правилам землепользования и застройки части территории г.Иркутска, на данной территории возможно размещение жилых домов блокированной застройки и установление соответствующего вида разрешённого использования земельных участков. Истцы обратились в суд с настоящим иском для признания указанных квартир домами блокированной застройки с целью дальнейшего оформления прав на земельные участки, которые включают в себя территорию возле дома и которыми их семьи пользуются с 1995 года. Участки огорожены, на них расположены хозяйственные постройки, баня.

    Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражал.

    Представитель ответчика Департамента военного имущества Минобороны России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не поступило.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения.

Третье лицо Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства Обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, представили отзыв на исковое заявление, в котором просили исключить из числа соответчиков по делу.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Холдинговая компания «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Представитель третьего лица Администрации г. Иркутска и Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. В ранее представленных возражениях на исковое заявление указывал, что у истцов отсутствует совокупность оснований, необходимых для признания жилых помещений домами блокированной застройки.

            Обсудив неявку надлежаще извещенных истцов, ответчиков, третьих лиц, суд пришел к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истцов, третьих лиц.

            Обсудив неявку надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания ответчиков, суд, с учетом мнения, представителя истцов, пришел к выводу о рссмотрении гражданского дела в заочном производстве в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

    Выслушав представителя истцов, адвоката ФИО18, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовых актов, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

    Понятие дома блокированной застройки содержится в пункте 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (ГрК РФ), согласно которому домом блокированной застройки является жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

    Из пункта 2 части 2 статьи 49 ГрК РФ (в редакции, действующей с ****год), следует, что жилым домом блокированной застройки является дом с количеством этажей не более трех, при этом количество всех домов блокированной застройки в одном ряду не превышает десяти.

    Требования к домам блокированной застройки содержатся в Своде правил СП 55.13330.2016 «СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноквартирные», утвержденных Приказом Минстроя России от ****год №/пр.

В соответствии со Сводом Правил, блокированная застройка домами жилыми одноквартирными - это застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

В соответствии с пунктом 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ****год, часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости, если она является обособленной и изолированной.

    В связи с системным толкованием норм права, объект недвижимости признается домом блокированной застройки при наличии определенных признаков, в частности: объект блокирован с другим жилым домом (домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов; имеет самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям; не имеет общих с соседними (имеющими с ним общую стену (стены)) жилыми домами чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, над или под другими жилыми домами; имеет отдельный выход на земельный участок и разрешенное использование земельного участка допускает размещение на нем жилых домов блокированной застройки; каждый блок предназначен для проживания одной семьи.

    Дома блокированной застройки не относятся к многоквартирным жилым домам, каждый блок соответствует признакам индивидуального жилого дома, и постановка такого блока на государственный кадастровый учет может быть осуществлена в качестве жилого дома, представляющего собой часть здания – дома блокированной застройки. Отличием домов блокированной застройки является возможность выхода на территорию общего пользования, а также отсутствие в таком доме помещений общего пользования, наличие которых возможно в многоквартирных домах.

    В силу части 6 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя общее имущество, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 36 настоящего Кодекса, в частности: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

    Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (части 2, 3 статьи 16 ЖК РФ).

    Здание или помещение может быть признано домом блокированной застройки в судебном порядке при совокупности вышеперечисленных условий.

    В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истцов, представленных письменных доказательств судом установлено, что истцы ФИО15, ФИО7, ФИО8, ФИО8 являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, на праве общей долевой собственности (по ? доли), на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ****год.

    Истцам ФИО10, ФИО11 на праве общей долевой собственности (2/3 и 1/3 доли в праве собственности) принадлежит жилое помещение - квартира по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ****год, свидетельства о праве на наследство по закону от ****год.

    По сведениям Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв.м, год постройки 1913, является многоквартирным, в нем расположено пять жилых помещений с кадастровыми номерами: № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), № (№), № (№).

    Согласно техническому паспорту БТИ г. Иркутска по состоянию на ****год, инвентарный №, здание по адресу: <адрес>, <адрес> является одноэтажным деревянным бревенчатым многоквартирным жилым домом 1913 года постройки, состоит из пяти квартир, каждая из которых имеет отдельный вход.

    Судом установлено, что собственником <адрес> кадастровым номером № являлся ФИО2, умерший ****год. Наследником к имуществу умершего стал его сын ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО16

    Собственниками <адрес> кадастровым номером № являются ФИО4, ФИО5 (по ? доли в праве общей долевой собственности) на основании свидетельств о праве на наследство по закону.

    На <адрес> кадастровым номером № ****год зарегистрированы право собственности Российской Федерации и право оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс».

    В материалы дела представлено заключение № от ****год, подготовленное по заданию истцов специалистом в области строительства ООО «СибРегионЭксперт+» ФИО17 С учетом проведенного исследования специалист пришел к выводу, что <адрес>, №, расположенные в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, являются самостоятельными жилыми блоками в составе жилого дома блокированного типа. Жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> является блокированным и состоит из пяти самостоятельных жилых блоков (<адрес>) без проемов с соседними блоками, каждый из которых имеет отдельный выход на земельный участок.

    Суду представлено заключение кадастрового инженера от ****год, согласно которому в результате проведенного осмотра объектов недвижимости и обследования земельного участка, а также анализа материалов технического учёта (технических паспортов БТИ г. Иркутска на жилой дом от ****год, на <адрес> № от ****год) установлено, что жилой дом с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> фактически представляет собой дом блокированной застройки, состоящий из пяти самостоятельных жилых блоков (квартир). Каждая квартира имеет отдельный выход на земельный участок. Доступ в квартиры с первой по четвертую осуществляются посредством отдельных холодных пристроев (веранд) лит.а1, а 2, а 3, а4, в <адрес> - через помещение непосредственно в доме. Помещений общего пользования (в частности, чердаки, подвалы, подъезды) в доме не установлено. Квартиры разделены общими стенами. Земельные участки, по которым осуществляется доступ в каждую квартиру, используются их собственниками самостоятельно, каждая территория обособлена, огорожена, на некоторых размещены хозяйственные постройки. С каждого участка имеется выход на земли общего пользования, в том числе, на дорогу (<адрес>). Жилой дом расположен в границах многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, местоположение ФИО1, <адрес>, городской округ город Иркутск, город Иркутск, с 2023 года находящегося в муниципальной собственности (запись регистрации в ЕГРН № от ****год).

Оценив представленные заключения с учетом статьи 67 ГПК РФ, суд принимает их за основу в совокупности с иными исследованными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела. Данные заключения суд находит достаточными и допустимыми доказательствами, так как в них подробно описаны произведенные исследования, в результате которых сделаны мотивированные выводы, даны ответы на поставленные вопросы. К заключениям представлены документы, подтверждающие квалификацию ФИО12. Указанные доказательства сторонами не опровергнуты, иные доказательства в суд не представлены.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих выводы представленных истцами заключений, а также иных допустимых доказательств, подтверждающих обратное и заслуживающих внимание оснований, которые бы позволили поставить под сомнение выводы специалистов, суду не представлено.

    Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что в соответствии с правилами землепользования и застройки части территории г.Иркутска, за исключением территории в границах исторического поселения город Иркутск, утвержденными решением Думы г.Иркутска от ****год №, земельный участок, на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, находится в территориальной зоне «Зоны застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами с приусадебными земельными участками» (1-3 эт.) (ЖЗ-101). Отсюда следует, что на данной территории возможно размещение жилых домов блокированной застройки и установление соответствующего вида разрешённого использования земельных участков.

    В Реестре муниципального имущества города Иркутска в настоящее время жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> и расположенные в нем квартиры не значатся, что подтверждается ответом комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> от ****год на запрос суда.

    Управляющая организация ООО «Холдинговая компания «Коммунальные системы», осуществляющая управление жилым домом по адресу: г.Иркутск, <адрес>, в ответе от ****год на запрос суда сообщает о наличии действующих лицевых счетов на жилые помещения - квартиры №№ в указанном доме, карточки лицевых счетов приобщены к материалам дела.

    В материалы дела представлены акты сверки задолженности по лицевым счетам ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания», карточки лицевых счетов ООО «РТ-НЭО Иркутск» на жилые помещения по адресу: <адрес>, <адрес> 4.

    При этом, как указали истцы в письменных пояснениях, земельные участки, которыми они пользуются, были распределены семьям истцов по решению комиссии по распределению жилого фонда, земельных участков, проверке жилищных условий военнослужащих и служащих РА (войсковая часть №) от ****год, и они предполагали, что пользуются землей на законных основаниях. Однако летом 2023 года на ограждениях увидели уведомления от комитета по управлению <адрес>ом администрации г. Иркутска с требованием об освобождении самовольно занятых участков и переносе самовольно размещенных построек. При личном обращении в Комитет пояснили, что используемая ими территория относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена (на момент обращения), а их права не оформлены в установленном законом порядке. Рекомендовали обратиться в КУМИ администрации г. Иркутска с вопросом оформления прав на земельные участки, где пояснили, что постановка на кадастровый учет и предоставление участков в собственность или аренду каждому из собственников помещений в доме возможно только после признаний этих помещений домами блокированной застройки, под эксплуатацию для каждого дома. Действие предписаний об освобождении участков и переносе имущества в настоящее время приостановлено. Оформление в установленном законом порядке прав на земельные участки явилась причиной обращения в суд с настоящим иском.

    Федеральным законом от ****год № 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (статья 16) установлено, что здание, помещение может быть признано жилым домом в случае соответствия признакам, предусмотренным пунктом 40 статьи 1 ГрК РФ. Согласно пункту 1 названной статьи, блок, указанный в пункте 2 части 2 статьи 49 ГрК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), соответствующий признакам, указанным в пункте 40 статьи 1 ГрК РФ, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона признается домом блокированной застройки независимо от того, является ли данный блок зданием или помещением в здании. При этом, для правообладателей жилых помещений предусмотрена возможность изменения назначения и вида разрешенного использования жилых помещений на дома блокированной застройки на основании их совместного заявления в регистрирующий орган.

    Из искового заявления, имеющихся письменных доказательств следует, что истцы предлагали собственникам других квартир в доме по адресу: г<адрес>, <адрес> совместно провести соответствующие изменения, направляли каждому письменные обращения, однако положительных ответов не получили. Соответственно, в ином порядке, кроме судебного, отсутствует возможность признать жилые помещения истцов домами блокированной застройки.

    Учитывая вышеизложенное, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о соответствии жилых помещений истцов требованиям, предъявляемым к домам блокированной застройки. При этом, вид жилых помещений «квартиры» не отвечает признакам квартир, определенных жилищным законодательством.

    Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ****год № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО10, ФИО11 о признании жилых помещений домами блокированной застройки, признании жилого помещения с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, домом блокированной застройки, площадью № кв.м.; признании жилого помещенияс кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, домом блокированной застройки, площадью № кв.м.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

                                                                              РЕШИЛ:

               Исковые требования ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании жилых помещений домами блокированной застройки – удовлетворить.

     Признать жилое помещение с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, домом блокированной застройки, площадью № кв.м.

    Признать жилое помещение с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, домом блокированной застройки, площадью № кв.м.

             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

             Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

               Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья:                                                                                                       Е.В. Хамди

         Мотивированное заочное решение изготовлено ****год