Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-354/2023 от 04.07.2023

11RS0010-01-2023-001325-87

Дело № 5-354/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 05 июля 2023 года

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ковалёнок Сергея Ивановича,

установил:

В Эжвинский районный суд г.СыктывкараРеспублики Коми поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалёнок С.И. с приложенными материалами.

Как следует из содержания протокола СР №712355 от 03.07.2023, составленного старшим УУП ОУУП и ПДН ОП №2 России по г.Сыктывкару, 27.01.2023 около 20 часа 00 минут Ковалёнок С.И., из-за возникших личных неприязненных отношений нанес побои Ковалёнок Н.И., а именно нанес множество ударов руками и ногами по её голове и рукам, от чего ФИО5 испытала физическую боль.

Изучив протокол и поступившие с ним материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов (абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Абзацем 6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи, в случаях, не предусмотренных иными абзацами части 3, рассматриваются мировыми судьями.

В п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также по смыслу абз.7 п.3 данного постановления Пленума следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из поступившего материала следует, что при производстве по делу не осуществлялось процессуальных действий, которые могут быть включены в понятие «комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление», поскольку событие административного правонарушения, инкриминируемое Ковалёнок С.И. имело место 27.01.2023, в этот же день в отдел полиции поступило сообщение от ФИО3 о том, что её избил муж; получены объяснения от ФИО6 03.02.2023 получены объяснения от Ковалёнок С.И., 06.02.2023 вынесено постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы; судебно-медицинская экспертиза определения тяжести вреда здоровью потерпевшей проведена **.**.**; **.**.** старшим УУП ОП №... УМВД России по г.Сыктывкару составлен рапорт об обнаружении признаков правонарушения со стороны Ковалёнок С.И., и в тот же день повторно получены объяснения от ФИО3; 08.04.2023 старшим УУП ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару вынесено определение № 1872 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 03.07.2023 старшим УУП ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ковалёнок С.И.

По убеждению судьи, поскольку фактически производство по делу в форме административного расследования не осуществлялось, должностным лицом не проводился комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат в рамках дела об административном правонарушении, санкция ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не влечет административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности, дисквалификацию, то указанное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что настоящее дело не подлежит рассмотрению судьей районного суда ввиду отсутствия по делу фактического проведения административного расследования, дело подлежит передаче мировому судье по подведомственности на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание положения ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 входит в компетенцию мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ковалёнок Сергея Ивановича передать на рассмотрение мировому судье Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми.

Судья Е.М.Синьчугов