№ 11-4/2021 Мировой судья Бабаев В.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2021 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Прокопьевой Г.М. на определение мирового судьи судебного участка №5 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 06.11.2020 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений на судебный приказ и возврате заявления об отмене судебного приказа,
установил:
Судебным приказом от 24.09.2020 №2-1968/2020 с Прокопьевой Гузели Мяхедиевны, Акшевой Талии Абдулхаковны, Акшева Булата Мяхедиевича в пользу ООО «УК Лента» была взыскана задолженность в солидарном порядке по оплате жилья и коммунальных услуг.
Копия судебного приказа была вручена Прокопьевой Г.М. 07.10.2020 через мужа Прокопьева Е.Ф.
03.11.2020 Прокопьева Г.М. подала мировому судье судебного участка №5 г.Новочебоксарск Чувашской Республики возражения на судебный приказ и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением мирового судьи судебного участка №5 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 06.11.2020 Прокопьевой Г.М. было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений на судебный приказ от 24.09.2020 с возвращением заявления об отмене судебного приказа.
Не согласившись с указанным определением, Прокопьева Г.М. обратилась к мировому судье с частной жалобой об его отмене.
В соответствии с ч. 3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.
Как следует из имеющегося в материалах дела светокопии частной жалобы, она собственноручно Прокопьевой Г.М. не подписана, в том числе согласно Порядку подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 года №251).
Согласно ч.ч.1.1, 1.2 ст.35 ГПК РФ, п.1 Постановления Пленума РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», п.п.1.4, 2.1.4 Приказа Судебного департамента при ВС РФ от 27.12.2016 №251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» как электронный образ документа, так и электронный документ должны быть подписаны простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
Согласно абз. 2 п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд
определил:
частную жалобу Прокопьевой Г.М. на определение мирового судьи судебного участка №5 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 06.11.2020 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений на судебный приказ и возврате заявления об отмене судебного приказа оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий: судья Д.Ю. Огородников