Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4655/2021 ~ М-3986/2021 от 25.08.2021

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

06 октября 2021 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при секретаре судебного заседания Звериашвили Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Солихову Р. С., Спиридоновой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратился в суд с иском к Солихову Р. С., Спиридоновой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» в суд не явился, о явке в судебное заседание извещен.

Ответчики Солихов Р. С., Спиридонова Н. И. в суд не явились, о явке извещены.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Место жительства граждан определяется по правилам ст. 20 ГК РФ. При этом местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из искового заявления ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», карточки учета транспортного средства усматривается, что ответчик Солихов Р. С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: д. Есино, <адрес>, ответчик Спиридонова Н. И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об объединении сельского поселения Степановское Ногинского муниципального района с городским округом Электросталь и внесении изменение в некоторые законы <адрес> о статусе и границах муниципальных образований <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ д. Есино находятся в границах городского округа <адрес>, таким образом, адрес места жительства ответчика Солихова Р. С. и адрес местонахождения ответчика Спиридоновой Н. И. находится на территории неподсудной Ногинскому городскому суда <адрес>.

Согласно ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратился в суд с иском к Солихову Р. С., Спиридоновой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество принято Ногинским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Солихова Р. С. в Электростальский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Солихову Р. С., Спиридоновой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Электростальский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Белякова Е.Е.