Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-335/2023 от 18.09.2023

Дело № 1-335/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2023 года                                                  г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарск Дмитриевой Р.С.,

подсудимого Выренкова Г.М., его защитника - адвоката Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда в общем порядке уголовное дело, в отношении

Выренкова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

    у с т а н о в и л:

Выренков Г.М. совершил тайное хищение имущества при следующих обстоятельствах.

Так, около 09 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ Выренков Г.М., находясь в отделе «Бакалея» расположенного в магазине «Пятерочка» по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Советская, д. 15, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что никто за его преступными действиями не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа, оставленный по своей невнимательности ранее ему незнакомой Потерпевший №1, кошелек красного цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились наличные денежные средства в сумме 5 427 рублей, а также бонусная карта аптеки «Аптека Плюс» и четыре бумажных листа с печатными текстами выполненные чернилами черного цвета, не представляющая материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, Выренков Г.М. скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 5427 рублей.

Подсудимый Выренков Г.М. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в связи с чем они (л.д. 33-34, 77-79) оглашены в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

Так, из показаний, данных Выренковым Г.М. в присутствии защитника, на стадии предварительного следствия следует, чтоДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут он направился в магазин «Пятерочка», расположенный в Торговом Доме «Дубрава» по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Строителей, д. 15. В отделе «Бакалея» указанного магазина, он увидел на нижней витрине, на пачках с сахаром кошелек красного цвета.Посмотрев по сторонам и никого рядом не увидев, он поднял кошелек и положил в левый карман куртки, в которой находился. Его супруга ничего не видела. Возле своего дома, по месту жительства он, сидя в своей машине, решил посмотреть, что лежит в кошельке. Открыв кошелек, он увидел деньги: 5 купюр номиналом 1000 рублей, 3 купюры по 100 рублей, 1 купюра 50 рублей и мелочь, которую он не считал. Также в кошельке было много бумажек с записями. Он вынул бумажные деньги из кошелька, оставив мелочь в нем, после чего положил деньги в правый карман штанов. Кошелек оставил в машине, так как он ему был не нужен. Через некоторое время к нему домой пришли сотрудники полиции и спросили где кошелек. Он рассказал им, что кошелек находится в машине, а денежные средства он переложил в карман. В отделе полиции ему показали видеозапись, на которой он опознает себя, и на которой видно, как он забирает с нижнего стеллажа в магазине кошелек и кладет к себе в карман. Вину свою признает в полном объеме.

Обстоятельства кражи кошелька с денежными средствами потерпевшей Потерпевший №1, подсудимый подтвердил в ходе написания явки с повинной (л.д. 25).

Подсудимый Выренков Г.М. оглашенные показания и добровольность написания явки с повинной, суду подтвердил в полном объеме.

Кроме признания подсудимым своей вины, она также нашла свое подтверждение в исследованных судом материалах.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 19-20, 66), оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов 30 минут до 9 часов утра она находилась в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Советская, д.15 в ТЦ «Дубрава». Когда зашла в магазин, то достала кошелек и взяла корзину черного цвета для продуктов, подошла к отделу с крупами, чтобы взять пакет с сахаром. Она положила кошелек рядом на лежащие пакеты с сахаром и забыла про него. Пробыв в магазине около 30 минут, она направилась на кассу, чтобы расплатиться за покупки, но обнаружила отсутствие кошелька. Обратилась к администратору магазина, чтобы посмотреть по видеокамерам, кто забрал ее кошелек. При просмотре видеозаписи она увидела, что кошелек ею был забыт на пакетах с сахаром. Мимо прошел мужчина, которым оказался Выренков Г.М., левой рукой взял ее кошелек и положил в карман куртки. Она обратилась в полицию. Со слов следователя ей стало известно, что при осмотре ее кошелька оказались денежные средства на общую сумму 5 427 рублей, которую она подтверждает. Материальный ущерб на общую сумму 5427 рублей для нее является значительным, так как размер пенсии составляет около 30 000 рублей, у нее есть вклад в банке на сумму 100 000 рублей. В собственности у нее ничего нет. Кредитных обязательств не имеет. Она является инвалидом третьей группы, ежемесячно покупает лекарства на сумму 3 000 рублей, оплачивает коммунальные услуги за квартиру и дом, в котором проживает сумму около 8 000 рублей. Материальный ущерб ей возмещен в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД зарегистрировано (л.д. 7) заявление Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое похитило ее кошелек с денежными средствами в сумме 5-6 тысяч рублей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Советская, дом 15.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным лицом зафиксирована в рамках осмотра места происшествия (л.д. 8-12) обстановка в отделе «Бакалея», расположенной в магазине «Пятерочка» по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Советская,               д. 15, где Выренков похитил кошелек потерпевшей.

ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Новочебоксарск произведена выемкаDVD-R диска, содержащего видеозаписи с камеры видеонаблюдения расположенного в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Советская, д. 15 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-55), которая ДД.ММ.ГГГГ осмотрена и DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдений, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, поскольку записью подтверждено хищение имущества Потерпевший №1 подсудимым (59-63, 65).

ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Выренкова Г.М.были изъяты: кошелек красного цвета с содержимым, а именно денежными средствами бумажными купюрами в сумме 5350 рублей, металлическими монетами, бонусной картой «Аптека Плюс» отрезки бумаг с записями (л.д. 37-39), которые уполномоченным лицом ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. 56-57, 58).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого Выренкова Г.М.в предъявленном ему обвинении.

Выренков Г.М. с корыстной целью противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №1, похитив кошелек с денежными средствами последней, причинив потерпевшей имущественный вред в сумме 5427 рублей. При этом подсудимый действовал втайне от других, поэтому суд квалифицирует его действия как кражу. Подсудимый имел реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, скрывшись с места преступления с денежными средствами потерпевшей, поэтому суд усматривает в его действиях оконченный состав преступления. Подсудимый вину признал в полном объеме.

Органом предварительного следствия подсудимому предъявлено обвинение в совершении кражи у Потерпевший №1 с причинением потерпевшей значительного ущерба в размере 5427 рублей.

По смыслу закона, при решении вопроса о наличии в действиях лица квалифицирующего признака причинения гражданину значительного ущерба судам наряду со стоимостью похищенного имущества надлежит учитывать имущественное положение потерпевшего, в частности наличие у него источника доходов, их размер и периодичность поступления, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство. Мнение потерпевшего о значительности или незначительности ущерба, причиненного ему в результате преступления, должно оцениваться судом в совокупности с материалами дела, подтверждающими стоимость похищенного имущества и имущественное положение потерпевшего.

Судом установлено, что потерпевшая Потерпевший №1 находится на пенсии, размер которой составляет 30 000 руб., у нее имеется расчётный счет со сбережениями в сумме 100 000 руб., нет кредитных обязательств. Учитывая, что ежемесячный доход потерпевшей составляет 30 000 руб., суд считает правильным исключить из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «значительный ущерб», как не нашедший своего объективного подтверждения, переквалифицировав действия Выренкова Г.М. с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ и признать его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ - в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества.

Виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждена совокупностью исследованных по делу доказательств: показаниями подсудимого, показаниями потерпевшего, протоколами следственных действий и иными документами.

В судебном заседании подсудимый, его защитник, потерпевшая Потерпевший №1 (путем предоставления письменного обращения) заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Выренкова Г.М. в связи с примирением, мотивируя, что причиненный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, подсудимый принес ей извинения, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, они примирились.

Государственный обвинитель просила суд назначить подсудимому наказание за совершенное преступление.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, что следует из положений ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести (л.д. 83), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 85, 87), он примирился с потерпевшей и загладил причиненный последней вред путем возврата денежных средств, принесений извинений, суд вопреки доводам государственного обвинителя, считает, что исправление подсудимого возможно без назначения ему уголовного наказания, и возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, подсудимого и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 п. 3, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

производство по уголовному делу 1-335/2023 в отношении Выренкова Г.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Выренкова Г.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: DVD-диск - хранить в материалах уголовного дела; кошелек с денежными средствами на общую сумму 5427 рублей, бонусную карту «Аптека Плюс», отрезки бумаг с записями, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить у нее же.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий                  

судья                                                                                                                Д.Е. Ефимов